Mysql中的8中锁

8种锁

1 行锁（Record Locks）

2 间隙锁（Gap Locks）

间隙锁之间不相互排斥。不可以堵塞即唤起等待

3 临键锁（Next-key Locks）

4 共享锁/排他锁（Shared and Exclusive Locks）

意向锁是有数据引擎自己维护的，用户无法手动操作意向锁，在为数据行加共享 / 排他锁之前，InooDB 会先获取该数据行所在在数据表的对应意向锁。
如果另一个任务试图在该表级别上应用共享或排它锁，则受到由第一个任务控制的表级别意向锁的阻塞。第二个任务在锁定该表前不必检查各个页或行锁，而只需检查表上的意向锁。

共享锁/排他锁都只是行锁，与间隙锁无关，这一点很重要，后面还会强调这一点。其中共享锁是一个事务并发读取某一行记录所需要持有的锁，比如select … in share mode；排他锁是一个事务并发更新或删除某一行记录所需要持有的锁，比如select … for update。

不过这里需要重点说明的是，尽管共享锁/排他锁是行锁，与间隙锁无关，但一个事务在请求共享锁/排他锁时，获取到的结果却可能是行锁，也可能是间隙锁，也可能是临键锁，这取决于数据库的隔离级别以及查询的数据是否存在。关于这一点，后面分析场景一和场景二的时候还会提到。

参考 https://juejin.im/post/6844903666332368909

5 意向共享锁/意向排他锁（Intention Shared and Exclusive Locks）

向共享锁/意向排他锁属于表锁，且取得意向共享锁/意向排他锁是取得共享锁/排他锁的前置条件。

InnoDB为了让表锁和行锁共存而使用了意向锁。
举个粟子（此时假设行锁和表锁能共存）： 事务A锁住表中的一行（写锁）。事务B锁住整个表（写锁）。

但你就会发现一个很明显的问题，事务A既然锁住了某一行，其他事务就不可能修改这一行。这与”事务B锁住整个表就能修改表中的任意一行“形成了冲突。所以，没有意向锁的时候，行锁与表锁共存就会存在问题！

事务 A 获取了某一行的排他锁，并未提交：

SELECT * FROM users WHERE id = 6 FOR UPDATE;

事务 B 想要获取 users 表的表锁：

LOCK TABLES users READ;

因为共享锁与排他锁互斥，所以事务 B 在视图对 users 表加共享锁的时候，必须保证：

• 当前没有其他事务持有 users 表的排他锁。
• 当前没有其他事务持有 users 表中任意一行的排他锁 。

为了检测是否满足第二个条件，事务 B 必须在确保 users表不存在任何排他锁的前提下，去检测表中的每一行是否存在排他锁。很明显这是一个效率很差的做法，但是有了意向锁之后，情况就不一样了：

意向锁的兼容互斥性

意向锁是怎么解决这个问题的呢？首先，我们需要知道意向锁之间的兼容互斥性：

	意向共享锁（IS）	意向排他锁（IX）
意向共享锁（IS）	兼容	兼容
意向排他锁（IX）	兼容	兼容

即意向锁之间是互相兼容的，emmm…那你存在的意义是啥？

虽然意向锁和自家兄弟互相兼容，但是它会与普通的排他 / 共享锁互斥：

	意向共享锁（IS）	意向排他锁（IX）
共享锁（S）（表锁）	兼容	互斥
排他锁（X）（表锁）	互斥	互斥

注意：这里的排他 / 共享锁指的都是表锁！！！意向锁不会与行级的共享 / 排他锁互斥！！！

现在我们回到刚才 users 表的例子：

事务 A 获取了某一行的排他锁，并未提交：

SELECT * FROM users WHERE id = 6 FOR UPDATE;
复制代码

此时 users 表存在两把锁：users 表上的意向排他锁与 id 为 6 的数据行上的排他锁。

事务 B 想要获取 users 表的共享锁：

LOCK TABLES users READ;
复制代码

此时事务 B 检测事务 A 持有 users 表的意向排他锁，就可以得知事务 A 必然持有该表中某些数据行的排他锁，那么事务 B 对 users 表的加锁请求就会被排斥（阻塞），而无需去检测表中的每一行数据是否存在排他锁。

意向锁的并发性

这就牵扯到我前面多次强调的一件事情：

意向锁不会与行级的共享 / 排他锁互斥！！！
意向锁不会与行级的共享 / 排他锁互斥！！！
意向锁不会与行级的共享 / 排他锁互斥！！！

重要的话要加粗说三遍，正因为如此，意向锁并不会影响到多个事务对不同数据行加排他锁时的并发性（不然我们直接用普通的表锁就行了）。
意向锁是如何让表锁和行锁共存的？
有了意向锁之后，前面例子中的事务A在申请行锁（写锁）之前，数据库会自动先给事务A申请表的意向排他锁。当事务B去申请表的写锁时就会失败，因为表上有意向排他锁之后事务B申请表的写锁时会被阻塞。

所以，意向锁的作用就是：

为了方便检测表级锁和行级锁之间的冲突，就引入了意向锁。当一个事务在需要获取资源的锁定时，如果该资源已经被排他锁占用，则数据库会自动给该事务申请一个该表的意向锁。如果自己需要一个共享锁定，就申请一个意向共享锁。如果需要的是某行（或者某些行）的排他锁定，则申请一个意向排他

6 插入意向锁（Insert Intention Locks）

插入意向锁本质上可以看成是一个Gap Lock

普通的Gap Lock 不允许 在 （上一条记录，本记录） 范围内插入数据
插入意向锁Gap Lock 允许 在 （上一条记录，本记录） 范围内插入数据
插入意向锁的作用是为了提高并发插入的性能， 多个事务 同时写入 不同数据 至同一索引范围（区间）内，并不需要等待其他事务完成，不会发生锁等待。

https://www.jianshu.com/p/dca007208a58

7自增锁（Auto-inc Locks）

在InnoDB中，每个含有自增列的表都有一个自增长计数器。当对含有自增长计数器的表进行插入时，首先会执行select max(auto_inc_col) from t for update来得到计数器的值，然后再将这个值加1赋予自增长列。我们将这种方式称之为AUTO_INC Lock。

AUTO_INC Lock是一种特殊的表锁，它在完成对自增长值插入的SQL语句后立即释放，所以性能会比事务完成后释放锁要高。由于是表级别的锁，所以在并发环境下其依然存在性能问题。

从MySQL 5.1.22开始，InnoDB中提供了一种轻量级互斥量的自增长实现机制，同时InnoDB存储引擎提供了一个参数innodb_autoinc_lock_mode来控制自增长的模式，进而提高自增长值插入的性能。innodb_autoinc_lock_mode和插入类型有关，在介绍它之前，我们先来看看都有哪些插入类型

“INSERT-like” statements

泛指所有的插入语句, 它包括 “simple-inserts”, “bulk-inserts”, 和 “mixed-mode inserts”.

“Simple inserts”

插入的记录行数是确定的：比如：insert into values，replace
但是不包括： INSERT … ON DUPLICATE KEY UPDATE.

“Bulk inserts”

插入的记录行数不能马上确定的，比如： INSERT … SELECT, REPLACE … SELECT, and LOAD DATA

“Mixed-mode inserts”

这些都是simple-insert，但是部分auto increment值给定或者不给定. 例子如下(where c1 is an AUTO_INCREMENT column of table t1):

INSERT INTO t1 (c1,c2) VALUES (1,‘a’), (NULL,‘b’), (5,‘c’), (NULL,‘d’);
另外一种 “mixed-mode insert” 就是 INSERT … ON DUPLICATE KEY UPDATE

介绍完插入类型之后，我们再来看看锁模式，即innodb_autoinc_lock_mode

作者：Coding小聪
链接：https://www.jianshu.com/p/dca007208a58
来源：简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

参考

1 https://blog.csdn.net/zcl_love_wx/article/details/82015281
2