基于PMOS的电源防反接电路

转载基于PMOS电源防反接电路

如下图所示,是来自TI的参考设计TIDA-00982中的一个电路,功能主要是防止输入反接,R6和C6形成吸收回路,可以对上电过冲有一定的抑制作用。电源正常接入时,PMOS导通,给负载供电,由于VDS的存在,所以负载两端的电压相对输入电压会有降低,MOS也会有一定的损耗和温升,这是这种类型的防反接电路不可避免的。D1的作用是保护MOS的VGS不被反向击穿,在TI的该应用中的最高输入电压为28V,而这个MOS的VGS最大为25V,所以这里加了一个8.2V的稳压管将VGS的电压稳定在8.2V左右,以保护MOS不被高压击穿损坏。而R9是为D1提供静态电流的,起限流左右。当电源接反时,PMOS关断,MOS的寄生二极管也截止,负载与电源断开,不能供电。但是发现一个隐患就是,VDS电压为-28V,而TI选的这个MOS的最大VDS电压为-30V,个人感觉裕量有点小。

<think>好的,我现在需要帮用户解答关于防反电路中NMOS和PMOS的选择及应用场景的问题。首先,我得回顾一下用户提供的引用内容,确保自己理解正确。根据引用1到4,NMOS和PMOS防反接电路中的使用各有优缺点。用户可能想知道在什么情况下该选哪一种,以及它们的应用场景有什么不同。 首先,引用1提到NMOS的导通电阻更小,价格更便宜,所以通常更优。但PMOS用在正极,需要栅极低电平导通。引用2则说明PMOS在高边应用可能有待机电流和反灌问题,但驱动IC加NMOS可以解决这些问题。同时低边NMOS和高边PMOS其实更常用。引用3讨论了PMOS在固态继电器等场景的应用,但指出单管NMOS可能更方便。引用4提到PMOS的驱动电路存在暗电流损耗和设计挑战。 接下来,我需要整理这些信息,比较NMOS和PMOS防反接中的优缺点。比如,NMOS导通电阻低、成本低,适合低边应用;而PMOS适合高边,但可能有待机电流问题。还要考虑电路设计复杂度,是否需要驱动IC,以及应用场景如电池保护、电源输入等。 用户可能想知道具体如何选择,所以需要分点说明两者的适用情况,并举例典型应用场景。同时,用户可能对成本和性能的权衡感兴趣,需要强调NMOS的经济性,以及PMOS在特定情况下的必要性。比如汽车电子或需要高边保护时,PMOS可能更合适,但需要处理驱动问题。 最后,生成相关问题时,要考虑用户可能的后续疑问,比如驱动电路设计、如何解决待机电流、不同应用中的具体案例等。这样能帮助用户更深入地理解主题。</think>### 防反电路中NMOS与PMOS的选择及应用场景分析 #### 一、NMOS与PMOS的核心差异 1. **导通方向与驱动电平** - **NMOS**:需栅极电压$V_G > V_S$(源极电压)才能导通,天然适合低边(负极侧)防反接设计。例如:当电源正接时,栅极通过分压电路获得高电平,NMOS导通;反接时栅极电压不足,NMOS关断[^1][^2]。 - **PMOS**:需栅极电压$V_G < V_S$才能导通,适合高边(正极侧)防反接设计。例如:电源正接时,栅极通过电阻下拉至低电平,PMOS导通;反接时栅极电压与源极相等,PMOS关断[^1][^4]。 2. **性能与经济性** - NMOS的导通电阻($R_{ds(on)}$)通常比PMOS更低,且价格更优,因此在同等电流需求下,NMOS可降低功耗和成本[^1]。 - PMOS的高边防反接无需额外驱动电路,但存在待机电流偏大和电流反灌风险[^2][^4]。 --- #### 二、适用场景对比 | **场景类型** | **NMOS方案** | **PMOS方案** | |--------------------|-----------------------------------------------------------------------------|------------------------------------------------------------------------------| | **低边防反接** | 主流选择,通过简单分压电路即可实现,适用于电池供电、便携设备等场景[^1][^2]。 | 不适用 | | **高边防反接** | 需驱动IC(如电荷泵)抬升栅极电压,适用于汽车电子、工业电源等高压场景[^3]。 | 直接栅极控制,适合低电压、低功耗场景(如5V电源输入保护)[^1][^4]。 | | **双向电流阻断** | 需背靠背连接两个NMOS,增加复杂度,但导通电阻更低[^3]。 | 背靠背PMOS可实现双向阻断,但成本较高[^3]。 | | **待机功耗敏感** | 驱动IC+NMOS方案可消除待机电流,适合物联网设备等低功耗场景[^2][^4]。 | 单纯PMOS方案存在暗电流损耗,需优化稳压管和限流电阻设计[^4]。 | --- #### 三、典型应用案例 1. **NMOS低边防反接** - **场景**:移动电源输出保护、无人机电池接口。 - **优势**:低成本、低导通损耗,电路简单(仅需分压电阻+NMOS)[^1]。 2. **PMOS高边防反接** - **场景**:车载设备电源入口、医疗设备输入保护。 - **设计要点**:需搭配齐纳二极管保护栅极,并权衡限流电阻取值以避免VGS过压[^4]。 3. **驱动IC+NMOS高边方案** - **场景**:工业控制板卡、通信基站电源模块。 - **优势**:兼顾高边保护与低待机电流,支持宽电压范围(如12-48V)[^2]。 --- #### 四、选择建议流程图 ``` 电源极性要求高边保护? ├─是 → 电压≤12V且成本敏感? → PMOS直接驱动[^1] │ ├─否 → 驱动IC+NMOS(高压、低功耗场景)[^2] └─否 → NMOS低边方案(通用首选)[^1][^2] ``` ---
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值