首先是特殊字符如上下标或版权字符,测试Code如下:
--准备测试表
DROP TABLE TB1
GO
CREATE TABLE TB1
(
C1 VARCHAR(200),
C2 NVARCHAR(200)
)
GO
--插入测试数据
INSERT INTO TB1(C1,C2)
SELECT N'm²',N'm²'
UNION
SELECT N'®',N'®'
--查询
SELECT C1,
CAST(C1 AS NVARCHAR(200)) AS C1_N,
C2,
CAST(C2 AS VARCHAR(200)) AS C2_V
FROM TB1
可以明显地看到上标在varchar类型下转换成普通数字2,而版权符号在varchar类型下直接就乱码。
对于这些特殊字符,可能不会被使用到,比如用户姓名字段,那么是不是就可以使用varchar类型了呢?
当然不是,能避开特殊字符,还得考虑“有文化的父母”给子女来点生僻字以展示有文化!!!比如五代十国中南汉的创建者刘䶮就自认为很牛叉,于是自己创了一个“䶮”字,取意为飞龙在天,如此牛叉的意义就不招varchar的“喜欢”,测试code如下:测试结果如下:
![](http://upload-images.jianshu.io/upload_images/1459766-f655d65ac8fe1279.png?imageMogr2/auto-orient/strip%7CimageView2/2/w/700)
可以明显地看到上标在varchar类型下转换成普通数字2,而版权符号在varchar类型下直接就乱码。
对于这些特殊字符,可能不会被使用到,比如用户姓名字段,那么是不是就可以使用varchar类型了呢?
当然不是,能避开特殊字符,还得考虑“有文化的父母”给子女来点生僻字以展示有文化!!!比如五代十国中南汉的创建者刘䶮就自认为很牛叉,于是自己创了一个“䶮”字,取意为飞龙在天,如此牛叉的意义就不招varchar的“喜欢”,测试code如下:
INSERT INTO TB1(C1,C2)
SELECT N'刘䶮',N'刘䶮'
SELECT C1,
CAST(C1 AS NVARCHAR(200)) AS C1_N,
C2,
CAST(C2 AS VARCHAR(200)) AS C2_V
FROM TB1
显示结果如下:
“䶮”字只能在NVARCHAR模式下才能完好地显示哈!
建议使用NVARCHAR来存放非英文字符数据理由:
理由1:VARCHAR类型存放特殊字符或生僻字时存在乱码或字符被转变的问题
理由2:对于中文字符,使用VARCHAR和NVARCHAR消耗同样的空间,对于英文字符,使用VARCHAR比NVARCHAR节省一倍的空间,但随着磁盘成本越来越低,其提升的性能和节省的成本有限。(例外:如果数据中存在大量英文字符和少量非英文字符,则可以考虑VARCHAR类型)
理由3:对于需要国际化的企业,后期将VARCHAR升级为NVARCHAR的成本太高或难以实现
理由4:使用VARCHAR存放非英文字符时,容易生成错误的预估值,尤其在执行LIKE这类前缀匹配的预估时。显示结果如下:
![](http://upload-images.jianshu.io/upload_images/1459766-05585c74a5e66533.png?imageMogr2/auto-orient/strip%7CimageView2/2/w/429)
“䶮”字只能在NVARCHAR模式下才能完好地显示哈!
建议使用NVARCHAR来存放非英文字符数据理由:
理由1:VARCHAR类型存放特殊字符或生僻字时存在乱码或字符被转变的问题
理由2:对于中文字符,使用VARCHAR和NVARCHAR消耗同样的空间,对于英文字符,使用VARCHAR比NVARCHAR节省一倍的空间,但随着磁盘成本越来越低,其提升的性能和节省的成本有限。(例外:如果数据中存在大量英文字符和少量非英文字符,则可以考虑VARCHAR类型)
理由3:对于需要国际化的企业,后期将VARCHAR升级为NVARCHAR的成本太高或难以实现
理由4:使用VARCHAR存放非英文字符时,容易生成错误的预估值,尤其在执行LIKE这类前缀匹配的预估时。