从map的一个优雅写法的问题引发的思考

先写一个正常的写法

        Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
        map.put("name", "张三");
        map.put("age", "21");

下面写一个优雅的写法

Map<String, String> map = new HashMap<String, String>() {
     {
           put("name", "张三");
           put("age", "21");
     }
};

这个时候打印map输出的结果是一样的都是

{age=21, name=张三}

此时我们将优雅写法的代码做一下反编译，得到两个class文件

Test$1.class
Test.class

分别看一下这两个文件里的代码

1、首先为Test.class

public class Test
{
  public static void main(String[] args)
  {
    Map map = new HashMap()
    {
    };
  }
}

2、再看Test$1.class

class Test$1 extends HashMap<String, String>
{
  Test$1()
  {
    put("name", "张三");
    put("age", "21");
  }
}

至此我们发现，其实JAVA的编译器，将所谓的优雅的写法编译成了一个新的类，此类在构造函数初始化的时候调用了put方法，但是好像上面的编译结果两个class文件并没有任何的联系

那么我们将自己的代码做如下修改，便于更好的理解代码内容

public class Test {
	public static void main(String[] args) {
		Map<String, String> map = new Test$1();
		System.out.println(map);
	}
}

class Test$1 extends HashMap<String, String> {
	Test$1() {
		put("name", "张三");
		put("age", "21");
	}
}

此时你再反编译一下，你就会发现得到的class文件里的内容是一模一样的（这里就不做反编译了！）

其实就是创建一个新的类，继承HashMap,然后调用该类构造函数的时候调用put方法就可以了

还记得当初看这个问题的时候，那位博主讲到了代码块的执行顺序，此时发现和代码块的执行顺序没有任何的关系。

转载于:https://my.oschina.net/aaaaao/blog/487740