【线程池下篇】IO密集型 VS CPU密集型

先来思考一个问题，线程数量是不是越多越好，我们都知道线程的出现是为了帮忙干活，就像生活中你找人帮你干活你得给人家开工钱，那肯定不是越多越好，计算机中，线程的创建同样需要本钱；不是越多越好，那应该怎么设计呢？
根据需求来，看你的需求是怎样的；

第一种情况：cpu密集型

如果你的程序是以计算为主，多线程在运行的时候，可以充分利用CPU，假设你有五个核心cpu,当你有五个线程时，此时一人一个，资源得到了最大效率的利用，如果你有五个CPU,10个线程，这样，运行线程的创建过程和运行的切换过程都需要浪费资源，就得不偿失了
结论在CPU密集型中，线程数=cpu数最合适，
适合场景：运算较多、业务逻辑较复杂

第二种情况：IO密集型

计算较少CPU 使用率较低，是一个磁盘或网络为主的程序，，程序中会存在大量的 I/O 操作占用时间，导致线程空余时间很多，如果你只有一个线程，这个线程在IO等待状态，就没有线程可用了，所以上面的那种一对一就不合适了，一个等待一个在cpu里面运行，这时cpu也没空着，线程还都用上了，
结论：CPU核心数×2=线程数。当线程进行 I/O 操作 CPU 空闲时，启用其他线程继续使用 CPU，以提高 CPU 的使用率。

线程等待时间所占比例越高，需要的线程数越多（因为其他线程继续使用CPU，CPU的利用率就提高了），反之则反