软件工程实践——软件评测作业

这个作业属于哪个课程	2302软件工程
这个作业的要求在哪里	软件工程实践——软件评测作业
这个作业的目标	调研，评测两款软件，分析软件质量优劣，并给出自己的建议和规划
其他参考文献	《构建之法》

1. 调研评测

1.1 文心一言

1.1.1 体验

(1) 介绍和使用软件

文心一言是百度全新一代知识增强大语言模型，文心大模型家族的新成员，能够与人对话互动，回答问题，协助创作，高效便捷地帮助人们获取信息、知识和灵感。文心一言是知识增强的大语言模型，基于飞桨深度学习平台和文心知识增强大模型，持续从海量数据和大规模知识中融合学习具备知识增强、检索增强和对话增强的技术特色。 文心一言有五大能力，文学创作、商业文案创作、数理逻辑推算、中文理解、多模态生成。

• 界面简洁明了，可以马上定位到自己需要使用的功能并立马上手。

• 文学创作能力

可以看出文心一言生成的内容虽然不够“科幻”并且大部分内容是在“打流水账”，但是对于文章主题（宇宙、太空）等大意能够进行把握，有基本的分析文本的能力。

• 数理逻辑推算能力

文心一言刚出来的时候，我有体验过，当时它回答这个问题的时候是答错了的，现在是已经改正过来了。

这里是问了一个很简单的数学问题，y = x 与 y = x + 1的交点在哪，文心一言就回答错误了，还是比较令人失望的，基本稍微有一点点难度的数学题都是有可能答错的，在刚出来的时候也有一个很滑稽的错误： 3 + 4 = 5，其他离谱的错误也是频频爆出，可以让用户感觉到文心一言数理逻辑能力是比较差的。

• 中文理解能力

在这个测试中，文心一言的表现比我想象中的好一些，可以观察到他是有领悟到一些中文语句中的潜台词的，可以表达出其中的情感，不过也有可能是这个问题已经被很多人试探过了。

• AI绘画能力
  
  

对于根据他提示的信息作出的一些绘画一般都会表现的比较好（让人怀疑这些画是不是提前准备好并且经过审核了，当用户点击的时候直接展示），但是当你提出自己的需求时或者提出一些看起来可能奇怪一些的需求，比如画一只爱国的猫，文心一言直接傻了，开始胡乱画，画的内容偏到姥姥家去了。

而且就算是正常的需求，让他画一个人，他能给你画一些花出来，人工只能是没感觉到，感觉有点人工智障。可见文心一言的AI绘画还有很多提升的空间，不说让他画的要多好看多惊艳，至少先让生成的画作能严格符合prompt的要求吧。

(2) 优缺点分析

优点：

1. 较强的语言理解和生成能力：文心一言能够深入理解用户的输入，包括文本、图片等多种形式的信息，并生成准确、流畅、富有逻辑性的回答或文本。这使得它在问答、翻译、文本创作等多个领域都有出色的表现，并且也可以根据描述生成图片。
2. 丰富的知识库：文心一言拥有庞大的知识库，包括各种领域的知识和信息，这使得它能够回答各种类型的问题。
3. 个性化服务：文心一言大模型可以根据用户的习惯和喜好进行个性化服务，为用户提供更加精准和个性化的回答和建议，虽然大部分定制服务都要你付费才行。

缺点

1. 部分语句表达不够优美：文心一言大模型在生成一些语句时可能会存在表达上的局限性，显得有些奇怪。特别是在中文表达方面，还需要进一步改进，以便生成更为通顺和自然的语句。
2. 对于特定领域的支持不足：对于一些特定领域，如医疗、法律等，文心一言的支持还不够完善。由于这些领域内容具有专业性和技术性，需要更多的领域专家参与到模型训练中，才能更好地满足用户的需求。
3. 很多功能有付费限制： 很多的功能需要付费才能支持，而不付费的版本有点鸡肋。比如AI绘画，简直是一坨，基本无法满足需要，错误百出。

(3) 用户改进建议

1. 优化语言生成的自然度和流畅性：
   加强对中文语境的理解，提升在中文表达上的准确性和优美度，使生成的语句更符合中文表达习惯。减少生成文本中的语病、错别字等问题，提升文本的可读性和准确性。
2. 增加专业领域的知识库：扩大知识库的覆盖范围，特别针对医疗、法律等特定领域，引入更多领域专家进行知识整合和模型训练，以提升模型在这些领域的准确性和可靠性。可以提供用户上传专业资料的功能，允许用户为模型补充特定领域的知识，以满足不同用户的个性化需求。

(4) 其他用户使用体验

用户背景: 福州大学物信学院大三年级学生 （有使用大模型的需求）
用户需求: 通过大语言模型来协助代码的编写(主力语言C、C++)，平时爱好有AI绘画方面的需求。
实际使用到的栏目： 协助代码的编写、文档的编写、新技术的学习
使用过程中的亮点： 无
使用过程中的问题： AI绘画经常乱画
改进地方： 把AI绘画弄好点。

1.1.2 BUG

1.1.2.1 测试环境

• 操作系统：Windows 10 家庭中文版
• 浏览器：Google Chrome
• 发生时间段：2024年4月14日
• 前因后果：用户在使用文心一言进行简单的数学题目计算时，输入正确的数学表达式，但得到的结果却是错误的。

1.1.2.2 可复现性及复现步骤

• 可复现性：在测试中经常发生，较容易得到错误结果。
• 复现步骤：
  1. 打开“文心一言”的数学计算功能。
  2. 输入一个简单的数学表达式，例如“y = x 与 y = x + 1有没有交点，交点在哪 ？”。
  3. 点击开始按钮。
  4. 观察并记录显示的结果。

1.1.2.3 BUG具体情况描述

• 现象：用户输入的数学表达式“y = x 与 y = x + 1有没有交点，交点在哪 ？”，错误地返回了（-1， -1）交点。
• 出错复现：
  

1.1.2.4 BUG分析

• 可能成因：分析可能由于软件的计算引擎存在缺陷，或者在解析和计算数学表达式时出现了逻辑错误。这可能是由于软件在处理加法运算时未能正确处理进位或数值比较。

• 严重性评分：★★★。虽然这是一个基本的数学运算错误，但它直接影响了用户对软件计算能力的信任，尤其是在处理更复杂的数学问题时。

• 预期及改进建议：预期的数学计算功能应该能够准确无误地解决基本的数学题目。建议对计算引擎进行全面审查和测试，确保所有基本数学运算都能得到正确的结果，并增加对计算过程的透明度，以便用户可以跟踪和验证计算步骤。

其他分析

• 该BUG可能与特定的数学运算符号或表达式格式有关，建议对不同的数学表达式进行广泛的测试，以确定是否存在特定的触发条件。
• 可以考虑引入一个用户反馈系统，允许用户报告错误的计算结果，并提供正确的答案，以便开发团队可以快速识别和修复问题。

1.1.3 结论

表现比较一般，AI绘画模块更是经常暴雷，数理逻辑表现也较差，其他方面也比较平庸。

功能	说明	评 分（满分10分）
文档归纳	自动总结文档主题和关键信息的能力	7
UI	界面的用户体验	7
逻辑理解	解读复杂文本中的逻辑关系和因果联系的能力	7
代码能力	理解、编写和解读代码片段及其逻辑的功能	7
用户体验	用户在使用过程中感到的流畅度、易用性和满意度	6.5
专业知识	在特定领域提供专业见解的能力	7
综合评分		6.8

1.2 kimi

1.2.1 体验

(1) 介绍和使用软件

Kimi是Moonshot AI旗下的智能助手，展示了其处理高达20万汉字的超长文本输入的卓越性能。 Kimi采用了独特的模型架构，能够快速提炼出一篇晦涩难懂的论文的核心内容，远超现有国内的其他大模型。 Kimi能够进行联网搜索，并且能够处理和分析搜索结果，提供更加精准的信息。 Moonshot AI致力于打破大模型的技术瓶颈，特别注重两个关键指标：模型的参数量和处理长文本的能力。1234

• UI非常的简洁好看，很吃这种风格，网站的功能也一

• 编码能力还是不错的，平时学习使用足够了。

• 可以直接上传一个文件，然后提出要求让它按要求解析，这个功能还是挺好用的，对文件内容的解析、概括还是比较简洁到位的，可以提高工作、学习的效率。

• 还可以直接丢一个网址给他，让他分析、总结这个网页的内容，这个功能真的太香了。

• 具备联网搜索能力，可以去网络上搜集资料并且清晰的返回，还会提供相关的网站资料，甚至具备了爬虫工具的能力。
  

(2) 优缺点分析

优点：

1. 多语言对话能力：Kimi擅长中文和英文对话，能够理解和回应不同语言的用户，这使得它能够服务于更广泛的用户群体，而且他对输入长度的限制比较宽，可以一次性输入很多内容，对输出的限制也比其他好。
2. 丰富的信息处理能力：Kimi能够处理和理解多种格式的文件，包括TXT、PDF、Word文档、PPT幻灯片和Excel电子表格等，可以上传好多种类别的文件，还可以直接给他一个网址让他去做解析，这为用户提供了方便的文档阅读和分析服务，真的是太香了，直接给我种草了，以后就用这个了。
3. 互联网搜索能力：Kimi具备搜索能力，可以通过互联网获取信息，帮助用户解答问题。
4. 用户指令遵循：Kimi遵循用户的指令，他尽可能地完成用户的要求，提供直接且相关的答案。

缺点：

1. 文件生成限制：Kimi无法创建文档或文件，它不能直接为用户提供可下载的文件或通过电子邮件发送内容，不过可以直接复制文本或把内容生成为一张图片，也不错。
2. 实时性问题：Kimi在处理大量数据或复杂查询时可能需要一些时间，虽然它会尽可能快速地回答用户的问题。
3. 上下文理解限制：虽然Kimi能够理解和回应多种类型的输入，但它可能无法完全理解复杂的人类情感或隐含的语境。
4. 交互方式限制：Kimi目前只能通过文字进行交互，无法提供语音或视频等其他形式的沟通。

(3) 用户改进建议

1. 增强上下文理解能力：改进自然语言处理算法（虽然我也不懂），使Kimi能够更好地理解复杂的语境和用户意图，提供更加精准和个性化的回答。

2. 多模态交互：开发语音识别和合成功能，允许用户通过语音与Kimi交互，并能够接收语音反馈。同时，可以考虑加入图像识别和视频处理功能，以支持更丰富的媒体类型。

3. 用户反馈循环：建立一个用户反馈系统，允许用户报告问题、提出建议或评价Kimi.ai的表现。这些数据可以用来不断优化和调整系统。

4. 个性化定制：提供个性化设置选项，让用户可以根据自己的偏好定制Kimi的某些功能，例如语言选择、回答风格、隐私设置等。

5. 扩展功能和服务：根据用户需求，不断扩展Kimi.ai的功能和服务范围，例如加入日程管理、任务提醒、在线协作工具等。

(4) 其他用户使用体验

用户背景: 福州大学物信学院大三年级学生 （有使用大模型的需求）
用户需求: 通过大语言模型来协助代码的编写(主力语言C、C++)，平时爱好有AI绘画方面的需求。
实际使用到的栏目: 协助代码的编写、文档的编写、新技术的学习
使用过程中的亮点: 可以上传文件分析，可以联网解析网址内容，界面很小清新。
使用过程中的问题： 无
改进地方： 之后希望可以加个AI绘画、加个音频、视频之类的。

1.2.2 BUG

1.2.2.1 测试环境

• 操作系统：Windows 10 家庭中文版
• 浏览器：Mozilla Firefox
• 发生时间段：2024年4月15日
• 前因后果：用户尝试使用Kimi进行特定的中文句子构造任务，但Kimi未能正确理解用户的意图并生成符合要求的句子。

1.2.2.2 可复现性及复现步骤

• 可复现性：在多次测试中均出现此问题，表现出较高的一致性。
• 复现步骤：
  1. 用户通过Kimi的对话界面提出要求：“来个以 ‘成’ 这个字作为最后一个字的句子。”
  2. Kimi处理请求并生成回复。
  3. 用户检查回复是否符合要求，即句子末尾是否为“成”字。

1.2.2.3 BUG具体情况描述

• 现象：尽管用户明确要求生成的句子以“成”字结尾，Kimi回复的句子并未遵循此规则，而是提供了一个不相关的句子。
• 出错复现：
  

1.2.2.4 BUG分析

• 可能成因：此问题可能是由于Kimi的自然语言处理算法在解析和执行特定语言构造任务时存在缺陷。可能是由于算法未能正确解析用户的指令，或者在生成句子时未能正确应用语言规则。

• 严重性评分：★★★。这个问题影响了Kimi理解和响应用户特定请求的能力，可能降低用户对Kimi整体性能的满意度。

• 预期及改进建议：预期Kimi应能够准确理解并执行用户关于句子构造的特定要求。建议对Kimi的语言理解模块进行优化，提高其对复杂语言任务的解析能力，并增加相应的测试用例以确保类似问题不再发生。

其他分析

• 建议对Kimi进行更广泛的中文语言理解和生成测试，特别是针对特定格式的句子构造任务，以提高其对用户意图的准确把握。
• 可以考虑增加一个交互式的错误报告功能，允许用户指出Kimi的回复中的错误，并提供正确的示例，以帮助改进Kimi的性能。

1.2.3 结论

没有对比就没有伤害，使用体验很好，吊锤文心一言了。

功能	说明	评 分（满分10分）
文档归纳	自动总结文档主题和关键信息的能力	8
UI	界面的用户体验	8
逻辑理解	解读复杂文本中的逻辑关系和因果联系的能力	9
代码能力	理解、编写和解读代码片段及其逻辑的功能	8
用户体验	用户在使用过程中感到的流畅度、易用性和满意度	8
专业知识	在特定领域提供专业见解的能力	9
综合评分		8.5

2. 分析

2.1 开发时间估计

• 技术难度：自然语言处理是一个复杂的领域，需要大量的算法研发、模型训练和数据准备。
• 功能范围：除了基本的对话功能，是否还包括个性化推荐、多轮对话、情感分析等功能。
• 数据资源：高质量的数据是训练优秀模型的关键，获取和处理这些数据需要时间。

综合考虑以上因素，初步估计开发时间可能在 9 - 12 月之间，大模型的训练也是比较耗时的过程。

2.2 同类产品对比排名

文心一言对比其他同类产品的优劣势：

优势：

1. 对中文语境的深度理解：由于百度强大的中文搜索引擎背景，文心一言对中文语境的理解更为深入，能够提供更丰富、更精准的中文信息。
2. 知识增强技术：文心一言融合了大量的数据和知识，具备知识增强、检索增强和对话增强等技术优势。
3. 多模态大模型：文心一言不仅具备文本生成和对话能力，还具有多模态生成能力，能够处理图像、音频等多种形式的信息，提供更全面的服务。
4. 丰富的功能：文心一言提供了语音转文字、AI写作、文书生成等多种高级功能，能够满足不同用户群体的需求。

劣势：

1. 对非中文语境的理解能力相对较弱：相较于其他专门针对多语言或特定语言的模型，文心一言在非中文语境下的表现可能不够理想。
2. 跨语种理解能力有限：在处理跨语种信息或进行多语言交互时，文心一言可能存在一定的局限性。
3. 许多功能无法达到需用需求：比如AI绘画等，可能付费版本的会比较好一些。

感觉百度的文心一言对比起其他竞品比如chatgpt、kimi等还是比较平庸的，排名是相对靠后的（个人感觉至少四名开外）。百度作为国内最早入局 AI 的企业，但成果却不尽人意，其实也间接说明了国内互联网环境的一些遗憾，还是期待他们能继续提升、完善功能与用户体验。

2.3 软件工程方面建议

建议有以下：

• 自动化测试：编写单元测试和集成测试，确保代码的正确性和功能的完整性。实施自动化测试框架，以减少手动测试的工作量并提高测试覆盖率。对测试结果进行持续监控和分析，及时发现并修复潜在问题
• 代码审查：定期进行代码审查，提高代码质量和可维护性。
• 文档编写：完善开发文档和用户手册，方便团队成员和用户理解和使用软件。

2.4 BUG存在的原因分析

对于在发布前未能修复的bug，可能的原因包括：

• 测试不充分：可能没有覆盖到所有可能的场景和配置。
• 时间压力：为了赶进度，可能牺牲了一些测试和修复的时间。
• 优先级判断：团队可能认为某些bug的优先级较低，因此没有优先修复。
• 如果在第一部分发现的bug在发布前没有被修复，可能的原因包括：
• 资源限制：在开发过程中，可能由于时间、人力或其他资源的限制，导致一些bug无法在发布前被修复。

2.5 团队层次的问题与提高方法

2.5.1 团队在以下层次可能存在问题：

• 项目管理：可能缺乏有效的项目管理和协调机制。
• 团队协作：团队成员之间可能存在沟通不畅或协作不紧密的情况。

2.5.2 为了提高团队在软件工程方面的能力，可以采取以下措施：

• 引入敏捷开发方法：如Scrum或Kanban，以提高项目管理的效率和灵活性。
• 加强团队沟通：定期召开团队会议，分享进展、讨论问题和解决方案，但一定是要是有意义的会，而不是浪费成员时间的会。
• 培养团队文化：强调团队合作、分享和持续改进的重要性。

2.6 想问软件团队的问题

• 你们在开发过程中遇到了哪些技术挑战？是如何解决的？
• 你们是如何进行软件测试的？有哪些测试工具和策略？
• 你们是如何保证对话生成的准确性和连贯性的？
• 你们在项目管理和团队协作方面有哪些经验和教训？

3. 建议和规划

3.1 市场概况

1. 市场大小

随着人工智能技术的飞速发展，自然语言处理领域的市场规模不断扩大。文心一言作为百度在该领域的重要产品，其所在的市场具有巨大的发展潜力。目前，NLP技术在各个行业的应用逐渐普及，尤其是在智能客服、教育、媒体等领域，市场需求旺盛。

2. 用户数量

直接用户数量方面，考虑到百度在国内市场的强大影响力和用户基础，文心一言的直接用户数量应该相当可观。同时，随着产品功能的不断完善和用户体验的提升，相信潜在用户数量也在不断增加。

3.2 市场现状

1. 现有产品

目前市场上已经存在多款NLP产品，如ChatGPT、kimi.ai 、通义千问、讯飞星火等。这些产品在定位、功能、性能等方面各有特色，形成了激烈的市场竞争。

2. 竞品关系与态势

在竞争态势上，各竞品都在努力提升技术实力、优化用户体验、拓展应用场景，以争夺市场份额。文心一言作为后来者，需要在保持自身技术优势的同时，积极寻求差异化发展，以在竞争中脱颖而出。

3. 市场阶段

NLP领域目前正处于快速成长阶段，技术创新和应用场景拓展都在加速进行。这为文心一言等NLP产品提供了良好的发展机遇。

3.3 市场与产品生态

3.3.1 核心用户人群与典型人群及其特征

产品的核心用户群可能是那些追求效率、对新技术持开放态度、并且希望通过技术手段优化生活和工作的人群。他们可能对AI技术的发展保持关注，并愿意尝试使用AI助手来提升自己的日常学习、学习的效率。可能是以下这些人：

1. 技术爱好者：对最新科技产品保持高度兴趣的人群，他们通常愿意尝试并采用新技术来提高生活和工作效率。
2. 专业人士：需要高效管理时间和信息的职场人士，如律师、会计师、市场营销人员等。
3. 学生和研究人员：需要大量阅读和整理信息的学生和学者，他们可能会利用AI助手来辅助学习和研究工作。
4. 多语言使用者：由于Kimi.ai擅长中英文对话，对那些需要跨语言沟通和信息检索的用户具有吸引力。

典型用户特征：

• 学历：较高学历，如本科或以上，特别是对科技和信息技术感兴趣的人群。
• 年龄：可能覆盖较广的年龄层，但以年轻和中年人群为主，他们更可能适应和接受新技术。
• 专业：可能来自各种专业背景，但以计算机科学、工程、商业、社会科学和人文学科等领域的用户为主。
• 爱好：可能对科技、编程、阅读、学习新知识、提高工作效率等方面有浓厚兴趣。
• 收入：中等至高收入群体，能够承担订阅或购买高级功能的开销。
• 表面需求：需要一个能够帮助他们快速获取信息、解决问题、提高工作效率和学习效率的工具。
• 潜在需求：对于更深层次的个性化服务、隐私保护、高质量内容筛选和跨文化交流的需求。

3.3.2 用户关系与产品生态

1. 知识共享：学生和研究人员可能会分享他们在学习和研究过程中发现的有价值的信息和资源，从而吸引其他对这些领域感兴趣的用户。
2. 专业合作：来自不同专业背景的用户，如技术人员和商业人士，可以通过平台进行合作，共同解决问题或开发新的项目。
3. 跨文化交流：多语言使用者可以互相帮助，提高语言学习效率，同时促进不同文化之间的理解和交流。
4. 技术支持与反馈：技术爱好者可以为其他用户提供技术支持和建议，同时他们的反馈对于产品的改进和优化至关重要。

构建用户生态系统的策略：

1. 建立社区：创建一个在线社区或论坛，让用户可以分享经验、提问和解答，从而促进用户之间的互动和知识共享。
2. 激励机制：通过积分系统、徽章或排行榜等激励措施，鼓励用户积极参与社区活动，分享高质量的内容。
3. 举办活动和比赛：定期举办线上或线下的活动和比赛，如编程马拉松、知识竞赛等，增加用户的参与度和产品的曝光度。

3.3.3 产品的相互关系与产品生态

1. 功能互补：不同子产品可以提供互补的功能，满足用户在不同场景下的需求，例如，一个子产品专注于数据分析，而另一个则提供数据可视化工具。
2. 用户界面一致性：各个产品之间的用户界面和操作逻辑保持一致，可以降低用户的学习成本，提升用户体验。
3. 数据互通：产品之间可以实现数据的无缝对接和共享，使得用户在一个产品中的操作可以影响到另一个产品的使用，提高工作效率。
4. 服务整合：不同产品可以提供整合的服务，例如，一个产品提供基础服务，而另一个产品提供增值服务或专业咨询。

构建产品生态系统的策略：

1. 平台化战略：将各个子产品整合到一个统一的平台中，用户可以在这个平台上轻松切换不同的服务和工具。
2. API开放：提供应用程序接口（API），允许第三方开发者和合作伙伴利用产品的数据和服务来创建新的应用或服务。
3. 跨产品功能联动：设计产品时考虑其在生态系统中的位置和作用，确保产品间的功能可以相互支持和增强。

3.4 产品规划

3.4.1 功能概述

可以设计一个“智能内容优化工具”功能。这个工具将利用先进的自然语言处理技术，帮助用户分析和改进他们的内容，以提高内容的可读性、吸引力和搜索引擎优化（SEO）效果。

3.4.2 为何选择这个功能？

• 市场需求：随着内容创作的普及，用户对于提升内容质量的需求日益增长。
• 技术成熟度：自然语言处理技术的进步使得自动化内容优化成为可能。
• 用户痛点：许多用户在创作内容后，缺乏有效的工具来进一步提升内容质量。

3.4.3 功能特点

• 实时反馈：用户在创作过程中即可获得优化建议。
• 多维度分析：涵盖语法、风格、情感色彩、关键词密度等多个方面。
• 个性化建议：根据用户的写作目的和目标受众定制优化方案。

3.4.4 NABCD分析

• N（Need）：市场和用户对高质量内容的需求。
• A（Approach）：通过智能算法分析内容，并提供优化建议。
• B（Benefit）：提高内容的吸引力和专业度，增加阅读量和用户互动。
• C（Cost）：开发此功能需要投入研发资源上线后也需要投入更多的硬件资源，但长期看，用户增长和满意度提升将带来收益。
• D（Differentiation）：与市场上其他内容创作工具相比，提供更全面的内容优化服务。

3.4.5 角色配置

• 项目经理（1人）：负责项目整体规划、团队协调和进度监控。
• 开发工程师（3人）：分为前端、后端和算法工程师，负责功能的开发工作。
• 测试工程师（1人）：负责编写测试用例，执行测试，并反馈问题。
• UI/UX设计师（1人）：负责设计用户界面和优化用户体验。

3.4.6 详细规划

第1周：项目启动

• 成立项目团队，分配角色和职责。
• 确定项目目标和里程碑。
• 进行初步的市场调研和技术评估。

第2-3周：需求分析和设计

• 收集用户需求，编写详细的需求文档。
• 完成功能设计和系统架构设计。
• 设计数据库模型和API接口规范。

第4-9周：开发阶段

• 前端工程师负责界面实现和交互逻辑。
• 后端工程师负责服务器搭建、API开发和数据库管理。
• 算法工程师负责开发内容分析和优化的核心算法。

第10-11周：测试阶段

• 测试工程师根据测试用例进行功能测试、性能测试和安全测试。
• 开发团队根据测试反馈进行问题修复和优化。

第12-13周：用户验收测试

• 邀请目标用户进行验收测试。
• 收集用户反馈并进行最后的调整。

第14周：部署和发布准备

• 部署应用到生产环境。
• 准备发布资料，包括用户手册、操作视频等。

第15周：产品发布

• 正式发布新功能。
• 监控系统性能，确保稳定运行。

第16周：后续支持和迭代

• 提供用户支持和培训。
• 收集用户反馈，规划下一次迭代。