map、unordered_map、set、hash_set的比较

一、map

内部实现机理

map 内部实现了一个 红黑树（红黑树是非严格平衡二叉搜索树，而 AVL 是严格平衡二叉搜索树）， 红黑树具有自动排序的功能，因此 map 内部的所有元素都是有序的，红黑树的每一个节点都代表着 map 的一个元素。因此，对于 map 进行的查找，删除，添加等一系列的操作都相当于是对红黑树进行的操作。map 中的元素是按照二叉搜索树（又名二叉查找树、二叉排序树，特点就是左子树上所有节点的键值都小于根节点的键值，右子树所有节点的键值都大于根节点的键值）存储的，使用中序遍历可将键值按照从小到大遍历出来。

优缺点以及适用处

1. 优点：有序性，这是 map 结构最大的优点，其元素的有序性在很多应用中都会简化很多的操作；红黑树，内部实现一个红黑树使得 map 的很多操作在 O(logN) 的时间复杂度下就可以实现，因此效率非常的高。

2. 缺点：空间占用率高，因为 map 内部实现了红黑树，虽然提高了运行效率（低于 unorder_map），但是因为每一个节点都需要额外保存父节点、孩子节点和红 / 黑性质，使得每一个节点都占用大量的空间（但占用的内存比 unorder_map 低）

3. 适用处：对于那些数据存储有顺序要求的问题，用 map 会更高效一些

map 是基于 RBT 的，因此元素是有序存储的（默认按 键 的升序排列）。

二、unordered_map

内部实现机理

unordered_map 内部实现了一个 哈希表（也叫散列表，通过把关键码值映射到 Hash 表中一个位置来访问记录，查找的时间复杂度可达到 O(1)，其在海量数据处理中有着广泛应用）。因此， 其元素的排列顺序是无序的。

优缺点以及适用处

1. 优点： 因为内部实现了哈希表，因此其查找速度非常的快（运行效率快于 map）
2. 缺点： 哈希表的建立比较耗费时间（unorder_map 占用的内存比 map 要高）
3. 适用处：对于查找问题，unordered_map 会更加高效一些，因此遇到查找问题，常会考虑一下用 unordered_map

使用举例

unordered_map 是基于 hash 表的，因此元素是无序存储的（ 不按键 升序排列）。

三、set

内部实现机理

set 实现了红黑树的平衡二叉检索树的数据结构，插入元素时，它会自动调整二叉树的排列，把元素放到适当的位置，以保证每个子树根节点键值大于左子树所有节点的键值，小于右子树所有节点的键值；另外，还得保证根节点左子树的高度与右子树高度相等。**在 set 中每个元素的值都唯一，而且系统能根据元素的值自动进行排序。**平衡二叉检索树使用中序遍历算法，检索效率高于 vector、deque 和 list 等容器，另外使用中序遍历可将键值按照从小到大遍历出来。

使用举例

set 是基于 RBT 的，因此元素是顺序存储的（默认按 键值 升序排列）。

四、unordered_set

内部实现机理

unordered_set 的内部实现了一个 哈希表，因此， 其元素的排列顺序是无序的。

unordered_set 是基于 hash 表的，因此元素是无序存储的（ 不按键值 升序排列）。

五、总结

数据结构	map	unordered_map	set	unordered_set
实现机理	红黑树	hash 表	红黑树	hash 表
元素格式	key+value	key+value	key	key
存储规律	键升序	无序	键升序	无序
元素重复	键不可, 值可	键不可, 值可	不可重复	不可重复
头文件	#include<map>	#include<unordered_map>	#include<set>	#include<unordered_set>