开箱即用-使用异步加载布局来优化页面启动速度的几种方案

328 篇文章 5 订阅
279 篇文章 5 订阅

Android 异步加载布局的几种实现

场景如下:当我们启动一个 Activity 的时候,如果此页面的布局太过复杂,或者是一个很长的表单,此时加载布局,执行页面转场动画,等操作都是在主线程,可能会抢Cpu资源,导致主线程block住,感知就是卡顿。

要么是点了跳转按钮,但是等待1S才会出现动画,要么是执行动画的过程中卡顿。有没有什么方式能优化此等复杂页面的启动速度,达到秒启动?

我们之前讲动画的时候就知道,转场动画是无法异步执行的,那么我们能不能再异步加载布局呢?试试!

一、异步加载布局

LayoutInflater 的 inflate 方法的几种重载方法,大家应该都会的。这里我直接把布局加载到容器中试试。

        lifecycleScope.launch {

            val start = System.currentTimeMillis()

            async(Dispatchers.IO) {
                YYLogUtils.w("开始异步加载真正的跟视图")

                val view = layoutInflater.inflate(R.layout.include_pensonal_turn_up_rate, mBinding.rootView,false)

                val end = System.currentTimeMillis()

                YYLogUtils.w("加载真正布局耗时:" + (end - start))

            }

        }
    
复制代码

果不其然是报错的,不能在子线程添加View

android.view.ViewRootImpl$CalledFromWrongThreadException: Only the original thread that created a view hierarchy can touch its views.

因为线程操作UI有 checkThread 的校验,添加布局操作改变了UI,校验线程就无法通过。

那么我们只在子线程创建布局,然后再主线程添加到容器中行不行?试试!

        lifecycleScope.launch {

            val start = System.currentTimeMillis()

            val rootView = async(Dispatchers.IO) {
                YYLogUtils.w("开始异步加载真正的跟视图")

                val view =  mBinding.viewStubRating.viewStub?.inflate()
                val end = System.currentTimeMillis()

                YYLogUtils.w("加载真正布局耗时:" + (end - start))

                view
            }


            if (rootView.await() != null) {
                val start1 = System.currentTimeMillis()
                mBinding.llRootContainer.addView(rootView.await(), 0)
                val end1 = System.currentTimeMillis()
                YYLogUtils.w("添加布局耗时:" + (end1 - start1))

        }
复制代码

这样还真行,打印日志如下:

开始异步加载真正的跟视图 加载真正布局耗时:809 添加布局耗时:22

既然可行,那我们是不是就可以通过异步网络请求+异步加载布局,实现这样一样效果,进页面展示Loading占位图,然后异步网络请求+异步加载布局,当两个异步任务都完成之后展示布局,加载数据。

    private fun inflateRootAndData() {

        showStateLoading()

        lifecycleScope.launch {

            val start = System.currentTimeMillis()

            val rootView = async(Dispatchers.IO) {
                YYLogUtils.w("开始异步加载真正的跟视图")
                val view = layoutInflater.inflate(R.layout.include_pensonal_turn_up_rate, null)
                val end = System.currentTimeMillis()

                YYLogUtils.w("加载真正布局耗时:" + (end - start))

                view
            }

            val request = async {
                YYLogUtils.w("开始请求用户详情数据")
                delay(1500)
                true
            }

            if (request.await() && rootView.await() != null) {
                mBinding.llRootContainer.addView(rootView.await(), 0)
                showStateSuccess()

                popupProfile()
            }

        }
    }
复制代码

完美实现了秒进复杂页面的功能。当然有同学说了,自己写的行不行哦,会不会太Low,好吧,其实官方自己也出了一个异步加载布局框架,一起来看看。

二、AsyncLayoutInflater

部分源码如下:

public final class AsyncLayoutInflater {
    private static final String TAG = "AsyncLayoutInflater";

    LayoutInflater mInflater;
    Handler mHandler;
    InflateThread mInflateThread;

    public AsyncLayoutInflater(@NonNull Context context) {
        mInflater = new BasicInflater(context);
        mHandler = new Handler(mHandlerCallback);
        mInflateThread = InflateThread.getInstance();
    }

    @UiThread
    public void inflate(@LayoutRes int resid, @Nullable ViewGroup parent,
            @NonNull OnInflateFinishedListener callback) {
        if (callback == null) {
            throw new NullPointerException("callback argument may not be null!");
        }
        InflateRequest request = mInflateThread.obtainRequest();
        request.inflater = this;
        request.resid = resid;
        request.parent = parent;
        request.callback = callback;
        mInflateThread.enqueue(request);
    }

    private Callback mHandlerCallback = new Callback() {
        @Override
        public boolean handleMessage(Message msg) {
            InflateRequest request = (InflateRequest) msg.obj;
            if (request.view == null) {
                request.view = mInflater.inflate(
                        request.resid, request.parent, false);
            }
            request.callback.onInflateFinished(
                    request.view, request.resid, request.parent);
            mInflateThread.releaseRequest(request);
            return true;
        }
    };

}
复制代码

其实也没有什么魔法,就是启动了一个线程去加载布局,然后通过handler发出回调,只是线程内部多了一些任务队列和任务池。和我们直接用协程异步加载布局主线程添加布局是一样样的。

既然说到这里了,我们就用 AsyncLayoutInflater 实现一个一样的效果

  var mUserProfile: String? = null
  var mRootBinding: IncludePensonalTurnUpRateBinding? = null

    private fun initData() {
        showStateLoading()

        YYLogUtils.w("开始异步加载真正的跟视图")
        if (mBinding.llRootContainer.childCount <= 1) {
            AsyncLayoutInflater(mActivity).inflate(R.layout.include_pensonal_turn_up_rate, null) { view, _, _ ->
                mRootBinding = DataBindingUtil.bind<IncludePensonalTurnUpRateBinding>(view)?.apply {
                    click = clickProxy
                }
                mBinding.llRootContainer.addView(view, 0)

                popupData2View()
            }
        }

        YYLogUtils.w("开始请求用户详情数据")
        CommUtils.getHandler().postDelayed({
            mUserProfile = "xxx"
            showStateSuccess()
            popupData2View()
        }, 1200)
    }

    private fun popupData2View() {
        if (mUserProfile != null && mRootBinding != null) {
            //加载数据
        }
    }
复制代码

同样的是并发异步任务,异步加载布局和异步请求网络数据,然后都完成之后展示成功的布局,并显示数据。

他的效果和性能与上面协程自己写的是一样的。这里就不多说了。

当然 AsyncLayoutInflater 也有很多限制,相关的改进大家可以看看这里

三、ViewStub 的占位

看到这里大家心里应该有疑问,你说的这种复杂的布局,我们都是使用 ViewStub 来占位,让页面能快速进入,完成之后再进行 ViewStub 的 inflate ,你整那么多花活有啥用!

确实,相信大家在这样的场景下确实用的比较多的都是使用 ViewStub 来占位,但是当 ViewStub 的布局比较大的时候 还是一样卡主线程,只是从进入页面前卡顿,转到进入页面后卡顿而已。

那我们再异步加载 ViewStub 不就行了嘛

 private fun inflateRootAndData() {

        showStateLoading()

        lifecycleScope.launch {

            val start = System.currentTimeMillis()

            val rootView = async(Dispatchers.IO) {
                YYLogUtils.w("开始异步加载真正的跟视图")

                val view =  mBinding.viewStubRating.viewStub?.inflate()
                val end = System.currentTimeMillis()

                YYLogUtils.w("加载真正布局耗时:" + (end - start))

                view
            }

            val request = async {
                YYLogUtils.w("开始请求用户详情数据")
                delay(1500)
                true
            }

            if (request.await() && rootView.await() != null) {
                val start1 = System.currentTimeMillis()
                mBinding.llRootContainer.addView(rootView.await(), 0)
                val end1 = System.currentTimeMillis()
                YYLogUtils.w("添加布局耗时:" + (end1 - start1))
                showStateSuccess()

                popupPartTimeProfile()
            }

        }
    }
复制代码

是的,和 LayoutInflater 的 inflate 一样,无法在子线程添加布局。

android.view.ViewRootImpl$CalledFromWrongThreadException: Only the original thread that created a view hierarchy can touch its views. at android.view.ViewRootImpl.checkThread(ViewRootImpl.java:10750) at android.view.ViewRootImpl.requestLayout(ViewRootImpl.java:2209)

ViewStub 的 inflate() 方法内部, replaceSelfWithView() 调用了 requestLayout,这部分checkThread。

那我们像 LayoutInflater 那样,子线程加载布局,在主线程添加进去?

这个嘛,好像还真没有。

那我们自己写一个?好像还真能。

四、AsyncViewStub 的定义与使用

其实很简单的实现,我们就是仿造 LayoutInflater 那样子线程加载布局,在主线程添加布局嘛。

自定义View如下,继承实现一个协程作用域,内部实现子线程加载布局,主线程替换占位View。

/**
 *  异步加载布局的 ViewStub
 */
class AsyncViewStub @JvmOverloads constructor(context: Context?, attrs: AttributeSet? = null, defStyleAttr: Int = 0) :
    View(context, attrs, defStyleAttr), CoroutineScope by MainScope() {

    var layoutId: Int = 0
    var mView: View? = null

    init {
        initAttrs(attrs, context)//初始化属性
    }

    private fun initAttrs(attrs: AttributeSet?, context: Context?) {
        val typedArray = context!!.obtainStyledAttributes(
            attrs,
            R.styleable.AsyncViewStub
        )

        layoutId = typedArray.getResourceId(
            R.styleable.AsyncViewStub_layout,
            0
        )

        typedArray.recycle()
    }


    fun inflateAsync(block: (View) -> Unit) {

        if (layoutId == 0) throw RuntimeException("没有找到加载的布局,你必须在xml中设置layout属性")

        launch {

            val view = withContext(Dispatchers.IO) {
                LayoutInflater.from(context).inflate(layoutId, null)
            }

            mView = view

            //添加到父布局
            val parent = parent as ViewGroup
            val index = parent.indexOfChild(this@AsyncViewStub)
            val vlp: ViewGroup.LayoutParams = layoutParams
            view.layoutParams = vlp //把 LayoutParams 给到新view

            parent.removeViewAt(index) //删除原来的占位View
            parent.addView(view, index) //把新有的View替换上去

            block(view)
        }
    }

    fun isInflate(): Boolean {
        return mView != null
    }

    fun getInflatedView(): View? {
        return mView
    }

    override fun onDetachedFromWindow() {
        cancel()
        super.onDetachedFromWindow()
    }
}
复制代码

自定义属性

    <!--  异步加载布局  -->
    <declare-styleable name="AsyncViewStub">
        <attr name="layout" format="reference" />
    </declare-styleable>
复制代码

使用

      <FrameLayout
            android:layout_width="match_parent"
            android:layout_height="match_parent">

            <com.guadou.cs_cptservices.widget.AsyncViewStub
                android:id="@+id/view_stub_root"
                android:layout_width="match_parent"
                android:layout_height="match_parent"
                app:layout="@layout/include_part_time_job_detail_activity" />


            <ImageView .../>

            <TextView .../>   
            
            ...
    
       </FrameLayout>         
复制代码

那么我们之前怎么使用 ViewStub 的 inflate,现在就怎么使用 AsyncViewStub ,只是从之前的主线程加载布局改变为子线程加载布局。

 //请求工作详情数据-并加载真正的布局
    private fun initDataAndRootView() {
        if (!mBinding.viewStubRoot.isInflate()) {
            val start1 = System.currentTimeMillis()
            mBinding.viewStubRoot.inflateAsync { view ->
                val end1 = System.currentTimeMillis()
                YYLogUtils.w("添加布局耗时:" + (end1 - start1))
                mRootBinding = DataBindingUtil.bind<IncludePartTimeJobDetailActivityBinding>(view)?.apply {
                    click = mClickProxy
                }

                initRV()
                checkView2Showed()
            }
        }

        //并发网络请求
        requestDetailData()
    }

    //这里请求网络数据完成,只展示顶部图片和标题和TabView和ViewPager
    private fun requestDetailData() {
        mViewModel.requestJobDetail().observe(this) {
            checkView2Showed()
        }
    }

    //查询异步加载的布局和异步的远端数据是否已经准备就绪
    private fun checkView2Showed() {
        if (mViewModel.mPartTimeJobDetail != null && mRootBinding != null) {
         
            mRootBinding?.setVariable(BR.viewModel, mViewModel)

            showStateSuccess()

            initPager()
            popupData2Top()
        }
    }
复制代码

实现的效果如下(静态页面+模拟请求):

不好意思,没改之前的时候没有保存到图,之前的效果是点击会卡顿到900毫秒到1秒的时间进入页面,比较卡顿。

当然,我们这个页面不算是很复杂的页面,在低端的手机上,也只是卡顿900毫秒。

我们还有更复杂的页面,比如炒鸡复杂的表单页面,目测是卡顿2秒左右才进入页面,后面我会针对性的对页面进行类似的优化。比如我会把复杂的页面分为多个子布局,异步加载布局的时候可以使用多个异步任务来持续优化加载速度。

总结

Ok, 这里仅仅是提供了另一种方案,切勿生搬硬套,就一定要把所有的页面,都改造一番,毕竟这么用增加了使用成本和风险。

总的来说,如果你的页面并不是很复杂,也没必要使用此方法,当然了,如果你的页面确实很复杂,并且在查找一些优化的方式,那你不妨一试,确实能起到一定的优化作用。

 


作者:newki
链接:https://juejin.cn/post/7125996361232678943
来源:稀土掘金
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值