如何解决 if-else 过多的问题

在平时使用if-else的时候如果业务逻辑比较多分枝比较多就会出现if-else很多。这是时候不方便阅读和维护以及后续添加新的功能。下面罗列一下简单方法（格式优化、改为三元表达式、改为逻辑直接封装到函数等这些不予以说明）。

1、采用Map的方式。

关键字对应原来的表达式，值对应的要执行的函数。我简单放到了一个类里面实现的

#include <QObject>
#include <QMap>
#include <QString>

#include <iostream>
using namespace std;

void func_test(int a)
{
	cout << "func_test a:"  << a << endl;

}

void func_test2(int a)
{
	cout << "func_test2 a:"  << a*2 << endl;

}

class test 
{

public:
	test(QObject *parent = NULL)
	{
			m_funcmap.insert("func_test", func_test);
			m_funcmap.insert("func_test2", func_test2);	
	}
	~test(){}

	void execCmd(QString cmd, int v)
	{
		//use
		if (m_funcmap.keys().contains(cmd))
		{
			m_funcmap.value("func_test")(v);
		}
		else
		{
			cout << "no find cmd :"  << cmd.toStdString() << endl;
		}	
	}


private:
	typedef void (*func)(int a);
	QMap<QString, func> m_funcmap;
	
};

使用如下

	test t;
	t.execCmd("func_test", 1);
	t.execCmd("func_test3",3);

c++ 将函数指针存入map中调用   。参考

2、利用责任链模式模式。

（按照我自己的理解）一个公用类里面实现所有的if-esle的功能，并且功能是分割到不同的函数里，执行的时候调用所有的函数。

class ChainPatternDemo 
{
	public:
		ChainPatternDemo(){}
		void execCmd(QString cmd, int v)
		{
			chain_test1(cmd, v);
			chain_test2(cmd, v);
			chain_test3(cmd, v);
		}
private:
	void chain_test1(QString cmd , int v )
	{
		if (cmd == "chain_test1") 
		{
			cout << "chain_test1 cmd :"  << cmd.toStdString() << " "  << v*1 << endl;
		}
	}
	void chain_test2(QString cmd, int v )
	{
		if (cmd == "chain_test2") 
		{
			cout << "chain_test2 cmd :"  << cmd.toStdString() << " "  << v*2 << endl;
		}
	}
	void chain_test3(QString cmd, int v )
	{
		if (cmd == "chain_test3") 
		{
			cout << "chain_test1 cmd :"  << cmd.toStdString() << " "  << v*3 << endl;
		}
	}
};

	ChainPatternDemo chain;
	chain.execCmd("chain_test1",2);
	chain.execCmd("chain_test3",2);

3、利用工厂模式或者服务定位器模式

这两个模式的精髓还是在利用key快速找要执行的函数（或者类的方法）。

相关设计模式参考 工厂模式 | 菜鸟教程 (runoob.com)