记一条sql优化2

Oracle里的统计信息是非常重要的，统计信息的不正确会使CBO走错误的执行计划，下面就是个例子

Plan hash value: 209305330


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                        | Name                       | Starts | E-Rows | A-Rows |   A-Time   | Buffers | Reads  | Writes |  OMem |  1Mem | Used-Mem |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT                 |                            |      1 |        |    492 |00:04:44.30 |     693K|  11795 |   2970 |       |   |           |
|   1 |  NESTED LOOPS OUTER              |                            |      1 |     76 |    492 |00:04:44.30 |     693K|  11795 |   2970 |       |   |           |
|*  2 |   FILTER                         |                            |      1 |        |    491 |00:04:44.14 |     691K|  11795 |   2970 |       |   |           |
|   3 |    NESTED LOOPS OUTER            |                            |      1 |     76 |    301K|00:04:47.24 |     701K|  11911 |   2970 |       |   |           |
|   4 |     VIEW                         |                            |      1 |   7633 |    168K|00:00:07.29 |   15363 |   3117 |   2970 |       |   |           |
|   5 |      HASH GROUP BY               |                            |      1 |   7633 |    168K|00:00:07.19 |   15363 |   3117 |   2970 |  1484K|  1032K|       |
|   6 |       TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| SDK_START                  |      1 |   7633 |    347K|00:00:03.79 |   15363 |    147 |      0 |       |   |           |
|*  7 |        INDEX RANGE SCAN          | IDX_SDK_START_DT           |      1 |   7732 |    347K|00:00:00.76 |    1736 |     21 |      0 |       |   |           |
|*  8 |     TABLE ACCESS BY INDEX ROWID  | H1_ACTIVE_DEV              |    168K|   4889K|    300K|00:04:39.77 |     685K|   8794 |      0 |       |   |           |
|*  9 |      INDEX RANGE SCAN            | IDX_H1_ACTIVE_DEV_DEVICEID |    168K|      1 |    316K|00:04:37.67 |     371K|   8794 |      0 |       |   |           |
|* 10 |   TABLE ACCESS BY INDEX ROWID    | SDK_START                  |    491 |      1 |    489 |00:00:00.16 |    2454 |      0 |      0 |       |   |           |
|* 11 |    INDEX RANGE SCAN              | IDX_SDK_START_SDA          |    491 |      1 |    489 |00:00:00.15 |    2007 |      0 |      0 |       |   |           |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------


   2 - filter("DEVICEID" IS NULL)
   7 - access("DT"='2016-01-04')
   8 - filter("R1"."APPKEY"="APPKEY")
   9 - access("R1"."DEVICEID"="DEVICEID")
  10 - filter("DT"='2016-01-04')
  11 - access("R1"."SERVERTIME"="SERVERTIME" AND "R1"."DEVICEID"="DEVICEID" AND "R1"."APPKEY"="APPKEY")

  
以上我们可以看到id为3的操作使用 NESTED LOOPS OUTER方式与id为9的表进行了 168K 次的循环，这里其实是导致这个sql慢的地方。为什么这条sql选择走 NESTED LOOPS OUTER？是因为错误的统计信息。


收集统计信息后，CBO选择走以下的执行计划，执行时间一下变为6s了


  
  Plan hash value: 3152507629


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                   | Name          | Starts | E-Rows | A-Rows |   A-Time   | Buffers |  OMem |  1Mem | Used-Mem |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT            |               |      1 |        |      0 |00:00:00.56 |   11343 |       |       |          |
|*  1 |  HASH JOIN OUTER            |               |      1 |    341 |      0 |00:00:00.56 |   11343 |   702K|   702K|  158K (0)|
|*  2 |   FILTER                    |               |      1 |        |      0 |00:00:00.56 |   11343 |       |       |          |
|*  3 |    HASH JOIN OUTER          |               |      1 |    341 |  42490 |00:00:00.56 |   11343 |  3527K|  1086K| 4845K (0)|
|   4 |     VIEW                    |               |      1 |  34053 |  34111 |00:00:00.15 |    1893 |       |       |          |
|   5 |      HASH GROUP BY          |               |      1 |  34053 |  34111 |00:00:00.14 |    1893 |  3526K|  1046K| 5000K (0)|
|   6 |       PARTITION RANGE SINGLE|               |      1 |  88721 |  88729 |00:00:00.05 |    1893 |       |       |          |
|*  7 |        TABLE ACCESS FULL    | SDK_START     |      1 |  88721 |  88729 |00:00:00.03 |    1893 |       |       |          |
|   8 |     TABLE ACCESS FULL       | H1_ACTIVE_DEV |      1 |    552K|    552K|00:00:00.10 |    9450 |       |       |          |
|   9 |   PARTITION RANGE SINGLE    |               |      0 |  88721 |      0 |00:00:00.01 |       0 |       |       |          |
|* 10 |    TABLE ACCESS FULL        | SDK_START     |      0 |  88721 |      0 |00:00:00.01 |       0 |       |       |          |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------


   1 - access("R1"."SERVERTIME"="SERVERTIME" AND "R1"."DEVICEID"="DEVICEID" AND "R1"."APPKEY"="APPKEY")
   2 - filter("DEVICEID" IS NULL)
   3 - access("R1"."APPKEY"="APPKEY" AND "R1"."DEVICEID"="DEVICEID")
   7 - filter("DT"='2015-12-30')
  10 - filter("DT"='2015-12-30')


Note
-----
   - cardinality feedback used for this statement

其实 解决这个问题有两个方法
1.收集统计信息
2.使用sql profile 固定走 HASH JOIN OUTER的执行计划

使用哪一种方法，需要来平衡，大表收集统计信息可能会比较慢，浪费系统资源，使用sql profile可能导致后面执行环境改变。这些需要熟悉业务的人来平衡。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/26390465/viewspace-1970607/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/26390465/viewspace-1970607/