Openstack 对象存储服务之争:Ceph或者Swift

本文探讨了OpenStack中的两种对象存储服务——Ceph和Swift。Ceph提供了一种不依赖后端副本或RAID的可靠性解决方案,支持跨机房和跨地域部署,适用于append和顺序IO。而Swift也支持不同的存储后端,采用最终一致性模型。文章通过对比分析,帮助理解这两种存储服务的特性和应用场景。
摘要由CSDN通过智能技术生成

背景

Ceph现在已经是Openstack官方主要支持的存储后端,而最新的Ceph不仅可以提供快服务,文件服务,而且还可以提供对象存储。Openstack Swift也提供对象存储服务,那这两者到底是竞争关系,还是互补关系呢?

Ceph

Ceph是一个基于伪随机算法的强一致性分布式存储系统,它主要提供块服务,能很好的支持顺序IO和随机IO。除了用作cinder后端给虚拟机提供卷服务,同时也可以作为glance的后端;

一般来说,为了同时保证写性能和一致性,一个强一致性系统节点间通讯的延迟要尽量小,所以这样的系统一般不支持跨机房,跨地域的大规模部署。

Swift

swift天生就是专门为对象存储模型设计的,这些特征包括:
  1. 支持不同的存储后端,不依赖后端的任何如多副本,RAID特性来提供可靠性;
  2. 最终一致性模型;
  3. 支持跨机房,跨地域部署;
  4. 主要用来支持append io和顺序io;

对比

下面是Mirantis针对ceph和swift在对象存储服务的对比:

 
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值