在调试MPQ7225的CDD时，与TPS929120的驱动进行对比，注意到ADDR格式不同，例如MPQ7225的地址位在D7:4，而TPS929120在D3:0。读写方向判断相反，MPQ7225的0表示写，1表示读，TPS929120则相反。此外，CRC校验处理也存在差异，MPQ7225不需翻转输入数据，而TPS929120需要。
近日在调试一款基于MPQ7225的CDD，原来参考TPS929120的驱动方式，发现两者有一些区别，特别标记一下：
１，ADDR格式的区别：
TPS929120的DEV_ADDR是D3：0是地址，D5：４是要传送的数据长度，D6是是否广播的判断位，D7是读写方向判断位；
MPQ7225的DEV_ADDR是D7：4是地址，D3是是否广播的判断位，D2是读写方向判断位，D1：0是要传送的数据长度。
还有，TPS 929120的读写方向判断位是 1 表示写，0 表示读，而MPQ7225的读写方向判断位是0表示写，１表示读。
2， CRC的区别，TPS929120的CRC是需要翻转输入数据，便MPQ7225的CRC是不需要翻转输入数据的。
1675
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
