洪志鹏专栏:J2EE .NET宠物店大战
相信大家常常会看到很多统计数字,来自各家厂商、各种传播媒体、各个政治团体,但是
数字虽然会说话,却常常各说各话。前阵子出现一篇比较微软.NET和Java J2EE架构执行
效率的报告,常常被微软阵营拿来当成打击J2EE的证据。例如以下这段话﹕
"而据微软宣称,Visual Studio.Net能支持25种语言,和Java相比具有节省2/3程序代码
、效能快28倍,承载六倍的使用者的功能"
- 摘自台湾CNet 2002年四月二日新闻专区
这样超能力的.NET效能报告到底来自何方?其真实性为合?本周我就来
从头开始讲讲这个精采故事的始末。
J2EE (Java 2 Enterprise Edition)是Java技术在企业运算上的应用,之中包含多种运算
标准,EJB组件架构、JDBC数据库运算、JMS讯息传递、Java
Servlets/JSP等Web组件程序等等,功能强大但是内容博大精深,为了让使用者可以有一
个设计J2EE架构应用程序的模板,Sun做出一套系统名为 "Java Pet
Store"。这个线上宠物店的范例是针对已经熟悉Java程序设计和J2EE观念的人,提供一个
用正规方式设计出来的系统,让要用J2EE架构的人有一个参考的依据。
这个范例一出来,很快就被用来当成比较各家J2EE兼容产品的依据。最先是在去年的
JavaOne大会上,受邀参加主题演讲的Oracle大老板Larry Ellision重炮轰击在他之前刚
讲完下台的BEA,公开宣称Oracle的J2EE Application Server (Oracle9iAS) 的执行效能
是BEA
WebLogic的三倍,同时也是IBM WebSphere
的两倍。接下来IBM和BEA都站出来反击,例如BEA在去年七月也公布一项效能数据,数据
上显示WebLogic Server 6.1的执行效率是IBM
WebSphere的四倍,并且比Oracle的产品快上54%等等。这种情况其实是正常的,Java标准
的精神原本就是各家厂商合作制定技术标准,然后再来根据这个标准来比赛谁的产品做得
好。但是正当各家J2EE厂商比较得正热闹的时候,却半路杀出一个程咬金,微软有个网站
叫做GotDotNET公布一
份报告,宣称他们用同样的架构运用.NET技术做出同一套系统,结果就是本文一开头的那
一段︰"和Java相比具有节省2/3程序代码、效能快28倍,承载六倍的使用者的功能"。这
个数字一公布,就常常被微软以及微软的经销商们拿来当成.NET远远超越J2EE的证据。
这种惊人的数据当然引起J2EE阵营的质疑,于是大家仔细去看到底这些数字是
怎么产生的,很快地就被发现其中大有文章。这个.NET版本的宠物店系统已经被从头到尾
改装过,整个架构都跟原先Java Pet Store不一样。根据网络上来自各方的整理,主要的
不同点有以下几个﹕
1. Java Pet Store用的架构设计是所谓的MVC design pattern。MVC是Model-View-Contr
oller的简写,是design pattern的一种,源自Smalltalk。以往开发这种大型应用程序常
常把不同用途的各部分程序都混在一起,造成项目成员分工不清,系统也很难维护。MVC
design
pattern则是将对象分成三类,Model对象专门用来包装应用程序的状态,View用来负责屏
幕上的展现,Controller则负责定义应用程序的各种动作和反应。Java宠物店系统利用
MVC
Pattern设计整个系统架构,将各层的对象清楚地分开。.NET的宠物店则是完全采用自己
定义的架构,所以在一开始就和原来的范例完全不一样。
2. 在资料存取方面,.NET宠物店大量使用数据库中的store procedure。但是在原来的
Java宠物店中,这些商业逻辑的工作是放在中间层组件中的。把这些工作放到store
procedure里也许可以增加一些执行效率,但是却牺牲了程序的弹性和把各种工作都放进
store procedure里,
带来的缺点是维护不易。而且对于某些阳春型的数据库系统 (例如MySQL),它根本就没有
store procedure的功能。
3. 在数据库方面,.NET宠物店采用ADO.NET的Sql DataReaders来存取微软SQL Server的
资料。但是如果数据库换成其它厂牌的产品,比如说 Oracle、
Sybase或是DB/2,虽然还是可以用 ADO.NET透过 OLE DB以及ODBC等方式来存取,但是
在效率上就不可能跟在Microsoft SQL Server上一样了。所以Java宠物店是一个不管使用
各家产品皆可行的展示,.NET宠物店则是在各方面都采用自家产品/技术的产物。
4. 另外.NET宠物店还有一个最快速提升效率数字的方法,就是去更改SQL的
query statement,让传回来的资料笔数少一些。这招果然有立竿见影的效果 :)
简单来说,这个.NET版本宠物店和Java宠物店的最大差别在架构设计。Java宠物店的目的
是展示一个具扩充性的企业运算架构,就是采用三层(3-Tiers)式设计,资料展现层在最
外面,中间是执行企业运算逻辑的中间层组件,后端就单纯是存放资料的关系型数据库。
如此一来工作分得很清
楚干净,各司其职。而微软的.NET宠物店其实就类似传统的两层式(2-Tiers)设计,
另外Java宠物店当初的用意也只是当成一个J2EE架构设计的模板,并没有特别针对加速执
行效能作额外的设计。但是.NET宠物店完全以执行效能出发,为此不惜重新量身订作,虽
然系统跑起来外观和功能一样,但是里头完全不是那么回事。如果用它来展示.NET也可以
做出一套相同的宠物店
系统那倒无妨,但是如果用执行效率来作文章,那就有些不公平了。
近来最新的发展是Sun的Java/XML部门总裁Rich Green在JavaOne大会上宣布,Oracle和
IBM又针对Java宠物店在不更动架构下做了效能提升,结果比.NET宠物店快上18到22倍。
比如说在中间层的EJB组件之中,它们使用 isModified()
方式来避免不需要的数据库更新动作,这个小更动就大幅提升了整体的执行效率。而且为
了系统的架构弹性和程序可移植性,在这个新版的系统中仍然没有像.NET版本一样使用
store procedure。Oracle的这篇最新报告和原始码可以在下列网站下载﹕
http://otn.oracle.com/tech/java/oc4j/content.html
另外在TheServerSide网站上也有一位先生发起在不牺牲原来架构和弹性的前提下,来做
一套也在执行效能上作最佳化的无敌终极版Java宠物店。也有人干脆仿效.NET宠物店的方
式,干脆弄一套两层式(2-Tiers)的Java版宠物店,和用微软的范例系统 "北风数据库"
同时摆在网站上让人做线上比较。它们的网址分别是︰
http://www.javelinsoft.com/petstore
http://www.javelinsoft.com/northwind
相信这个宠物店大战还没完,J2EE各家厂商、网络上Java阵营的支持者、加上.NET阵营,
都会继续改进自己做的系统,并公布更加梦幻的数据。一般使用者要注意的就是不要被简
单的数字所蒙骗,不要跟着瞎起哄。要看看到底它做了哪些修改才得到这样的效能提升,
而且效能不是一切,系
统的稳定度、架构的弹性和程序可移植性、程序维护上面的难易度,都是要一并考量的因
素。而且既然要比赛,立足点就得公平,不然好比奥运游泳比赛,大家都照规矩在水中划
手踢腿游,但是偏偏有一个人为了速度,在屁股上装个推进器往前射,然后再来自己宣称
打破世界纪录,还有一
帮人在旁边跟着鼓掌叫好,这样子就不太对了。
下面是本文中提到的文章网址,有兴趣进一步研究的朋友可以自行参考﹕
Java宠物店的原始网址 (包含所有文件和范例程序代码)﹕
http://java.sun.com/blueprints/code/index.html#java_pet_store_demo
Sun有关这个Java宠物店系统的FAQ︰
http://java.sun.com/blueprints/qanda/faq.html
解说 MVC Pattern的文件︰
http://java.sun.com/blueprints/patterns/j2ee_patterns/model_view_controller/in
dex.html
.NET版本宠物店的网址︰
http://www.gotdotnet.com/team/compare/petshop.aspx
Oracle版本Java宠物店的网址﹕
http://otn.oracle.com/tech/java/oc4j/content.html
BEA版本Java宠物店的网址﹕
http://www.bea.com/press/releases/2001/0709_benchmark_bea-ibm-oracle.shtml
IBM对.NET提出的响应︰
http://www-3.ibm.com/software/webservers/studio/msnetreview.html
--
一剑走天下
两樽论春秋