单例设计模式
核心作用
- 保证一个类只有一个实例,并且提供一个访问该实例的全局访问点
常见应用场景:
- windows的任务管理器
- 网站的计数器
- Spring中,每个Bean默认就是单例的
- 等等
单例模式的优点:
- 由于单例设计模式只生成一个实例,减少了系统性能开销,当一个对象的产生需要比较多的资源时,如读取配置、产生其他以来对象时,则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象,然后永久驻留内存的方式来解决
- 单例模式可以在系统设置全局的访问点,优化共享资源访问,例如可以设计一个单例类,负责所有数据表的映射处理。
常见的五种单例模式实现方式:
- 主要:
- 懒汉式(线程安全,调用效率高。但是,不能延时加载。)
- 饿汉式(线程安全,调用效率不高。但是,可以延时加载。)
- 其他:
- 双重检测锁式(由于JVM底层内部模型原因,偶尔会出现问题。不建议使用)
- 静态内部类式(线程安全,调用效率高,但是,可以延时加载)
- 枚举单例(线程安全,调用效率高,不能延时加载)
饿汉式实现(单例对象立即加载)
public class SingletonDemo02{
private static /*final*/ SingletonDemo02 s = new SingletonDemo02();
private SingletonDemo02(){}
public static /*synchronized*/ DingletonDemo02 getInstance(){
return s;
}
}
public class Client{
public static void main(String[] args){
SingletonDemo02 s = SingletonDemo02.getInstance();
SingletonDemo02 s2 = SingletonDemo02.getInstance();
System.out.println(s==s2);
}
}
- 饿汉式单例模式代码中,static变量会在类装载时初始化,此时也不会涉及多个线程对象访问该对象的问题。虚拟机保证只会装载一次该类,肯定不会发生并发访问问题。因此,可以省略
synchronized
关键字 - 问题:如果只是加载本类,而不是要调用getInstance(), 甚至永远没有调用,则会造成资源浪费!
懒汉式实现(单例对象延迟加载)
public class SingletonDemo02{
private static SingletonDemo02 s;
private SingletonDemo01(){}
public static synchronized SingletonDemo02 getInstance(){
if(s==null){
s = new SingletonDemo02();
}
return s;
}
}
- 要点:
- lazy load! 延迟加载,懒加载! 真正用的时候才去加载!
- 问题:
- 资源利用率高了。但是,每次调用
getInstance()
方法都要同步,并发效率低。
双重检测锁实现
public class SingletonDemo03{
private static SingeltonDemo03 instance = null;
public static SingeltonDemo03 getInstance(){
if(instance == null){
SingletonDemo03 sc;
synchronized(SingletonDemo03.class){
sc = instance;
if(sc == null){
synchronized(SingletonDemo03.class){
if(sc == null){
sc = new SingletonDemo03();
}
}
instance = sc;
}
}
}
reutrn instance;
}
private SingletonDemo03(){
}
}
- 这个模式将同步内容下发到if内部,提高了执行的效率,不必每次获取对象时都进行同步,只有第一次才同步创建了以后就没必要了。
- 问题:
- 由于编译器优化原因和JVM底层内部模型的原因,偶尔会出问题,不建议使用
静态内部类实现方式(也是一种懒加载方式)
public class SingletonDemo04{
private static class SingletonClassInstance{
private static final SingletonDemo04 instance = new SingletonDemo04();
}
public static SingletonDemo04 getInstance(){
return SingletonClassInstance.instance;
}
private SingletonDemo04(){
}
}
- 要点:
- 外部类没有static属性,则不会像饿汉式那样立即加载对象
- 只有真正调用getInstance(), 才会加载静态内部类。加载类时是线程安全的。instance是static final类型,保证了内存中只有这样一个实例存在,而且只能被赋值一次,从而保证了线程安全性。
- 兼备了并发高效性和延迟加载优势!
用枚举实现单例模式
public enum SingletonDemo05{
/**
* 定义一个枚举的元素,它就代表了Singleton的一个实例
**/
INSTANCE;
/**
* 单例可以有自己的操作
**/
public static void singletonOperation(){
}
}
public static void mian(String[] args){
SingletonDemo05 sd = SingletonDemo05.INSTANCE;
SingletonDemo05 sd2 = SingletonDemo05.INSTANCE;
System.out.println(sd==sd2);
}
- 优点:
- 实现简单
- 枚举本身就是单例模式。由JVM从根本上提供保障!避免通过反射和反序列化的漏洞!
- 无延迟记载
如何选用?
- 单例对象,占用资源少,不需要延时加载:
- 单例对象 占用资源大,需要延时加载
防止破解单例模式(不包含枚举实现)
- 通过反射破解单例模式
- 通过反序列化破解单例模式
- 可以通过定义
readResolve()
防止获得不同对象,(实际是一种回调),定义返回哪个对象。