英特尔又做了个“违背祖宗的决定”

英特尔宣布加入RISC-V国际基金会,设立10亿美元基金支持RISC-V生态发展。此举反映了Intel面对ARM和RISC-V在移动及服务器市场的竞争压力,采取的战略调整。Intel曾依赖x86指令集称霸PC和服务器市场,但在ARM崛起和RISC-V的开源优势下,Intel寻求多元化和开放竞争。RISC-V的开源特性为中国芯片产业提供了自主、可控的发展机会。
摘要由CSDN通过智能技术生成

近日,以x86架构为主的英特尔宣布加入RISC-V 国际基金会,成为高级会员。并设立了10亿美元基金用于扶持初创和成熟企业进行代工生态的创新,其中很大一部分资金将用于RISC-V。

看到这个消息我真是有点懵, Intel ,那可是靠着x86指令集在吃饭的公司啊,居然也要加入RISC-V这个开放标准的指令集架构了。

前有微软热爱Linux , 现有Intel 拥抱RISC-V,WinTel联盟,一个软件一个硬件,殊途同归,都拥抱了开源。

真是应了那句话,既然干不掉你,就选择加入你。

1

40多年前,Intel 还在做DRAM,被日本的半导体公司搞了个半死,被迫转移阵地,把主业移到CPU的设计制造上来。

当时的CPU市场可不是Intel一家独大,有几个强悍的竞争对手摩托罗拉的68000(被苹果电脑使用) ,德州仪器 TMS9900,IBM 801等。 

幸运的是,Intel的8088CPU有着低成本优势,这让它和微软的DOS一起,获得了IBM的青睐,搭上了IBM PC的顺风车。

98f48813b0ea8aee878e205cad8089d7.png

IBM PC一经推出,大获成功,此后兼容机厂商们像雨后春笋一样涌现出来,但是为了和IBM PC兼容,处理器都是使用Intel公司的。

Intel 从此一路狂奔,相继推出286,386,486,最终一雪前耻,超越了日本所有半导体公司,坐上头把交椅。

但是在八九十年代,Intel CPU在大家心目中还是低性能处理器,只能在PC上作威作福,一旦到了高性能工作站和服务器领域,只能让位给精简指令集(RISC)了。

具有代表性的RISC指令集有DEC的 Alpha,IBM的POWER、SGI的MIPS、Sun 的SPARC,还有伯克利的RISC--就是它进化成了后来开源的RISC-V。

c63de93704e23104f4d244e2afafd59f.png

(SGI 图形工作站)

由于RISC有着更合理的微架构,在性能上一直压制着Intel CPU。

54ad3fe324feb2c4fcfbca63b8df5b02.png

Intel只能“忍辱负重”,直到“奔腾”处理器,才甩掉了低性能的帽子:那就是把x86的指令集,解码成类似于RISC的微操作(uops),执行的时候采用RISC内核。

d8af4cf1ab18963741af32ecd5c266d9.png

随后Intel 再接再厉,把RISC打得节节败退,终于占据了服务器端的市场。

2

当年IBM在做兼容机的时候,为了防止Intel一家独大,强迫Intel开放技术,让AMD参与代工生产,相当于找了一个备胎。

b2ef427fce32abb56dbc754d950b62ed.png

AMD高高兴兴地干了5年,生产了大量8088,80286处理器,眼瞅着就开始威胁Intel了。

Intel一看这可不行啊,使了一个阴招:宣布取消AMD授权,自己独家生产386 CPU。

AMD没办法,只好把Intel告上法庭,双方展开一场长达数年的拉锯战,虽然最终AMD胜诉,但是Intel 又耍小手段,以种种理由拖延,一直到了奔腾出来以后才给AMD发386的许可证,相当于领先AMD两代。

AMD自然不能把前途压在官司上,一边打官司,一边自己设计兼容386的CPU,从此一直“山寨”Intel,顽强地生活了下去。

在技术上,AMD也有过两次领先,一次是率先发布1G Hz的处理器,一次是率先发布64位的处理器Athlon 64,在市场上引发过极大的轰动。

但是Intel的技术积累更加深厚, 它制定了Tick-Tock战略,Tick指每隔两年的奇数年推出更小、更先进制程的处理器;Tock指每隔两年的偶数年推出新架构的处理器。

cc6e893eb4f23ca5d71befd0849cab26.png

2006年,Intel推出重磅产品Core2 (酷睿2),声称有40%的效能增长,同时减少40%的功耗, 让Athlon 64 X2瞬间优势全无,从此AMD只能屈居第二,生活在Intel的阴影下,长期无法翻身。

3

Intel 花了几十年的功夫,才用x86统治了PC和服务器市场,占有率达到90%多。

这么高的占有率,只靠性能挤牙膏就能活得很滋润,为什么要“违背祖宗的决定”,还要去拥抱开源的RISC-V呢?

因为ARM对Intel 的威胁太大了!

大家都知道,Intel的CPU错过了移动互联网,ARM在智能手机上全面开花,Intel连口汤都喝不到。

这也就罢了,气人的是ARM又开始入侵台式机和服务器,这就不能忍了。

PC端带头的是苹果,苹果基于ARM开发了自己的处理器M1,用在了iPad 和 Mac产品线上。

79f295144835f79e52caea8e24fbcaf6.png

M1突破了ARM的性能瓶颈, 打破了业界所形成的ARM架构低功耗、低性能的印象,在Intel的PC市场撕开一个大口子。

89ca76a479fcf5ebdf70d929541162cb.png

服务器端的ARM玩家也不少,如亚马逊的Graviton,阿里的倚天,华为的鲲鹏,飞腾等等。

而新兴的RISC-V采用开源的方式,对初创企业非常友好,在未来很有可能成为ARM的主要对手。所以Intel布局RISC-V,是未雨绸缪,压制ARM的一步棋。

此外,Intel押注RISC-V,还有一个巨大的好处:IFS(Intel Foundry Services)是唯一一家为所有三种业界领先的ISA(指令集架构)提供优化IP的代工厂:X86、Arm和RISC-V,非常有利于和台积电、三星的竞争。

4

x86无论是指令集还是处理器实现,都被Intel牢牢控制,专利墙根本绕不过去。

RISC-V是个开放的指令集,就像开源的Linux一样,大家都可以参与进来玩,这是一种开放的竞争,谁参与多,谁贡献大,谁的话语权就高。

Intel 加入RISC-V,肯定会提振国内企业对RISC-V的信心,参与RISC-V的发展,对国内的芯片发展是件好事。

最后引用戴伟民先生的的一段话:

Intel x86和ARM的IP授权虽然给中国带来了繁荣,但却是不自主和不可控的。

而架构授权虽然不自主,但是可控且可以繁荣的。

基于M-Core、MIPS、Alpha的CPU则是自主、可控但不繁荣的。

希望中国的CPU可借助RISC-V做到自主、可控、繁荣,并且持续性创新。

(完)

参考资料:

https://diy.pconline.com.cn/cpu/study_cpu/1207/2862888.html

最后,欢迎大家关注我的小号:想躺平的程序员,比码农翻身更精彩!a7fd8d30d1b97c3590858d5d06f1762b.png

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值