对被final关键字修饰的方法执行效率的一段测试

对被final关键字修饰的方法执行效率的一段测试

首先回顾一下final关键字的作用：

1、final类：
可以用“final”声明一个类不可再被作为超类。

2、final方法：
当一个方法用“final”来修饰时，表示该方法不可以被子类重写。
好处：
一、限制了子类中对其改写；
二、提高了执行的效率，因为这种情况属于静态绑定，Java虚拟机（JVM）的即时编译器就不会去检索该方法在其父类、子类或爷爷类、孙子类等有内联关系的类中是否存在重写，省去了动态判断究竟要执行哪一个类（具体内联关系的类）的这个名称的方法。

3、final属性：
对于成员变量和变量，也可以用“final”来修饰，表示是一个不可被修改的常量。
注意：一个方法如果需要被构造函数所调用，那么方法最好声明为“final”；否则，如果子类重写了这个方法，就可能引起意外的风险，应避免多态性的发生。

特别是第2点，我一直都感到疑惑的一点是final方法的第二点好处，究竟能够提高多少的执行效率？能在时间上节约多少？
于是，我写了一段测试代码：

 

/** * 对被final关键字修饰的方法执行效率测试类 * @author CodingMouse * @version 1.0.0.1 2009-5-5 */ public class FinalTest { /** * 循环次数（这里用一千万来测试） */ private final static int NUM = 10000000; /** * 测试方法一 */ public static void Method1() { int[] arr = new int[10000000]; for (int i = 0; i < NUM; i++) { arr[i] = i; } } /** * 测试方法二 */ public final static void Method2() { int[] arr = new int[10000000]; for (int i = 0; i < NUM; i++) { arr[i] = i; } } /** * 测试程序入口方法 * @param args 入口参数列表 */ public static void main(String[] args) { long start, now; start = System.currentTimeMillis(); Method1(); now = System.currentTimeMillis() - start; System.err.println("调用不带final关键字的Method1方法耗时(ms毫秒)：" + now); System.out.println("---------------------------------------------------"); start = System.currentTimeMillis(); Method1(); now = System.currentTimeMillis() - start; System.err.println("调用带final关键字的Method2方法耗时(ms毫秒)：" + now); } }

 

以下是几组测试结果：

调用不带final关键字的Method1方法耗时(ms毫秒)：80
---------------------------------------------------
调用带final关键字的Method2方法耗时(ms毫秒)：57


调用不带final关键字的Method1方法耗时(ms毫秒)：81
---------------------------------------------------
调用带final关键字的Method2方法耗时(ms毫秒)：55


调用不带final关键字的Method1方法耗时(ms毫秒)：79
---------------------------------------------------
调用带final关键字的Method2方法耗时(ms毫秒)：58


调用不带final关键字的Method1方法耗时(ms毫秒)：85
---------------------------------------------------
调用带final关键字的Method2方法耗时(ms毫秒)：63

呵呵！原来还真是这么回事。这四组测试结果的平均节省耗时为23毫秒，如果方法的逻辑比较复杂，再加上网络传输等因素，省下的时间还是比较可观的。

以上仅为我的一个小测试，对final方法的提高执行效率一说算是有了个见证。



By CodingMouse
2009.5.5