$nextTick
假设如下场景:有一个div,默认用v-if将它隐藏,点击一个按钮后,改变v-if的值,让它显示出来,同时拿到这个div的文本内容。如果v-if的值是false,直接去获取div的内容是获取不到的,因为此时div还没有被创建出阿里,那么应该在点击按钮后,改变v-if的值为true,div才会被创建,此时再去获取。
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
<script src="https://unpkg.com/vue/dist/vue.js"></script>
<title>$nextTick</title>
</head>
<body>
<div id="app">
<div id="div" v-if="showDiv">这是一段文本</div>
<button @click="getText">获取div内容</button>
</div>
<script>
var app = new Vue({
el: '#app',
data: {
showDiv: false
},
methods: {
getText: function () {
this.showDiv = true;
var text = document.getElementById('div').innerHTML;
console.log(text);
}
}
});
</script>
</body>
</html>
运行后会抛出一个错误:Cannot read property “innerHTML” of null,意思就是获取不到div元素。这里涉及Vue一个重要的概念:异步更新队列。
Vue在观察到数据变化时并不是直接更新DOM,而是开启一个队列,并缓冲在同一事件循环中发生的所有数据改变。在缓冲时会去除重复数据,从而避免不必要的计算和DOM操作。然后再下一个事件循环tick中,Vue刷新队列并执行实际(已去重的)工作。所以如果用一个for循环来动态改变数据100次,其实它只会应用最后一次改变,如果没有这种机制,DOM就要重绘100次,过于耗费资源。
Vue会根据当前浏览器环境优先使用原生的Promise.then和MutationObserver,如果都不支持,就会采用setTimeout代替。
事实上,在执行this.showDiv = true;时,div仍然还是没有被创建出来,直到下一个Vue事件循环时,才开始创建。 $nextTick就是用来指导什么时候DOM更新完成的,所以上面的示例需要改写为:
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
<script src="https://unpkg.com/vue/dist/vue.js"></script>
<title>$nextTick</title>
</head>
<body>
<div id="app">
<div id="div" v-if="showDiv">这是一段文本</div>
<button @click="getText">获取div内容</button>
</div>
<script>
var app = new Vue({
el: '#app',
data: {
showDiv: false
},
methods: {
getText: function () {
this.showDiv = true;
this.$nextTick(function () {
var text = document.getElementById('div').innerHTML;
console.log(text);
});
}
}
});
</script>
</body>
</html>