程序员都应该搞开源

     现在市面上的程序员大致可以分为两派，微软一派，开源一派。微软一派有这样一些大致属性：比较依赖编程环境，喜欢环境一体化（操作系统＋IDE＋数据库＋服务器），喜欢所见既所得，喜欢破解和注册码，喜欢n个x组件，喜欢拿来就用，排斥非微软的东西。开源一派以linux,java,php程序员为主，有这样一些大致属性：有合作欲望，喜欢有n种选择，喜欢免费非破解，喜欢探究其本质，喜欢把所有程序都做成公共组件并开源给他人共享，喜欢别人对自己东西作出评价并做n次修改，喜欢不断重构并以此为乐，厌恶依赖与某件事物，厌恶使用那些不能查看源代码的东西，害怕失去控制力。
   从我总结的这些属性当中，不然看出我是偏向开源一派的。虽然我的水平还不足以充当这个大家庭中一份子，但我坚定的认为，如果一个程序员想成为大家式的人物，从事开源是最好的途径。可能开源社区没有微软社区那么平易近人，没有那么多上手资料，需要n种选择，需要n个配置，需要研究源代码，并且很可能会延误工期，但这一切都是在不断地训练你各项素质。最近我在开发web报表的时候就深刻地体会到这一点，最开始我定下三种方案，第一种是用x组件，第二种是自己设计组件和框架，第三种是不但要满足项目需要，还要把自己设计的东西做成开源通用框架。虽然三种方案做成的东西在项目中虽然效果是一样的，但它的难度，对程序员的要求以及对程序员将来的发展是决然不同的。一些微软派（不包括高手）想必会选择第一种方案，因为他们习惯如此。一些伪开源派（比如我），就想选择第二种，因为只有自己设计的东西才是放心的，才是最适合项目需要的。第二种方案基本上实现了，但当我想把它改成第三种方案时，发现其难度可不小，因为为了省事，我使用了很多ssh（struts+spring+hibernate）的东西，并且和项目其他模块耦合度很高，所以要想做成通用框架，就必须用最朴实的方式（jsp+xml）完成ssh所做的事情，并且要重新设计架构，降低耦合度。虽然很麻烦，但我一定会尝试这一步，因为我是向往开源一派的，并且如果我做到了，我的开发能力会有一个很多的提升。
   所以，我非常推荐同行们都能尝试一下开源方式，这会让你更开放，接触到更深刻的东西！