英特尔击败AMD输给高通

每一次技术革命都是一次产业格局的洗牌。移动互联网时代的到来，首先冲击的就是PC时代的最大受益者：Wintel联盟—微软和英特尔。

苹果重新定义手机，开辟了平板市场，这一切让移动互联网有如一场飓风席卷而来，PC行业受到了前所未有的冲击。面对苹果对产业的颠覆，传统PC领袖—英特尔与微软面临“泰山压顶”之境已经很久了。

10月中旬，英特尔发布了2012年第三季度的财报，营收为135 亿美元，同比下滑5.5%；净收益为30亿美元，同比下滑14%。11月21日，就在首届英特尔移动互联技术峰会在深圳召开的前一天，英特尔CEO欧德宁宣布提前退休。

与这些“退”同时进行的还有“进”。 11月19日，基于英特尔Atom（凌动）处理器的摩托罗拉MT788高调发布，这是第七款英特尔“芯”手机。退与进之间，今年也被英特尔正式命名为移动互联元年。

没有永远的联盟，只有永远的利益。无论是英特尔、微软还是苹果、谷歌，在新的市场面前都有新的选择，或分崩离析，或待价而沽，或重新组合，一切都在变化中。

只有拥有市场、拥有实力，才能拥有话语权。英特尔的CEO捍卫了英特尔在PC领域的霸主地位，但却缺少对移动互联未来的远见，错误地卖掉了Xscale处理器，犯下“史上最大的失误”，错失了进军移动互联网的有利时机，并让老对手高通的市值首次超越英特尔。如今，英特尔不得不重新补课，向移动互联转型。

但这次转型注定不容易，让大象跳舞难上加难。英特尔在极力谋求移动互联时代的话语权。结果，或许要到2014年才能见分晓。

ARM与X86的“功耗”战争

有人说，英特尔今年终于谈到了功耗。其实早在三年前，英特尔已经开始在为降低凌动的功耗而努力。

当时有高通的某高管强调“Snapdragon（高通的手机处理器）不需要风扇来散热”，针对的就是英特尔的凌动。

高通的低功耗芯片基于ARM架构设计，而英特尔当下困境的根本症结其实就来自ARM这家公司。

ARM作为“IT业上游的上游”，设计了大量高性能、廉价、耗能低的RISC处理器、相关技术及软件，并做技术授权，是一家IP（知识产权）公司。

ARM其实代表的是一种设计思想—低功耗、低成本，因而，当人们质疑英特尔Atom芯片的高功耗时，一定会拿“ARM架构”说事。英特尔的X86架构，有着高性能的同时也有着高功耗，被业界认为不适合用于手机。

事实上，ARM架构和英特尔的X86架构，完全是两个设计思想，其本源就不同。

“采用ARM架构的最大优势当然是低能耗，但其本质上就是手机，在架构、在功能上，与电脑并不相同。”业内分析人士张宇说道。

ARM架构天生就是为手机、为移动而设计，而英特尔的X86出身自计算，因而也成为PC时代的霸主。某种意义上，这是一场通信与计算的斗争。

谁是谁非？更本质的，这是技术交锋、产业变化的结果。

更有一点，ARM只负责设计、技术授权，由合作伙伴生产处理器芯片，这与英特尔的自己设计并生产的商业模式不同。虽然ARM与英特尔并不在产业链上的同一位置，但基于ARM架构的高通、TI（德州仪器）等芯片厂商直接冲击了英特尔在移动互联领域的布局。

PC市场的下滑已经世人皆知，但英特尔走向移动互联第一个敌人就是ARM架构，就是已经被诟病良久的功耗问题。

从3年前试水上网本时，英特尔已经在努力降低X86架构的功耗。直到去年底，英特尔以“Medfiled”系列为主的凌动芯片杀回智能手机市场，直到11月19日摩托罗拉MT788的推出，这是第七款基于英特尔芯片的手机。

英特尔在技术上的努力、在产业链上快速结盟的实力，其实非常明显，但现实往往更为艰难。试用过第一款基于英特尔芯片的联想K800手机的某业内人士称：“连续玩半个小时的游戏，手机背面明显发烫。”

英特尔一直强调凌动芯片基于X86架构，有着天然的高性能计算的优势，在既要保证计算优势的同时，还要降低功耗，这对英特尔来说并不容易。

不过，英特尔今年以来在功耗上进展迅速，其凌动处理器Z2760 （研发代号为“Clover Trail”）高性能双核处理器—双核、四线程、主频最高可达1.80 GHz的处理器，已经可以提供长时间电池续航能力，包括超过10小时的本地高清视频播放和超过三周的待机时间。

虽然手机芯片的耗电情况并非单纯由架构决定的，芯片的整体功耗更加取决于软件和制造工艺而不是处理机结构。但事实上，英特尔X86架构基于计算的起点仍决定了其转型的难度。

功耗的大幅下降让英特尔凌动开始大举进入智能手机领域，虽然这个过程比业界想像的慢了一些。