_dl_runtime_resolve源码分析
本文分析glibc的ld.so源码中的_dl_runtime_resolve函数，因为同事碰到了linux反汇编的问题，网络上的文章都是介绍原理，很少有对源码进行全面剖析的，几年前囫囵吞枣地看过glibc的这部分源码，因此有兴趣重新并且认真地阅读这部分源码，对新的glibc-2.15中的这部分源码进行阅读。
_dl_runtime_resolve是重定位的核心函数，该函数会在进程运行时动态修改引用的函数地址，达到重定位的效果。和该函数相关的重定位、静态链接、动态链接、延迟绑定等概念可以到网上查，这里就不细述了。
_dl_runtime_resolve是一段汇编代码，定义在/sysdeps/x86_64/dl-trampoline.S中。
/sysdeps/x86_64/dl-trampoline.S::_dl_runtime_resolve
.text
.globl _dl_runtime_resolve
.type _dl_runtime_resolve, @function
.align 16
cfi_startproc
_dl_runtime_resolve:
cfi_adjust_cfa_offset(16)
subq $56,%rsp
cfi_adjust_cfa_offset(56)
movq %rax,(%rsp)
movq %rcx, 8(%rsp)
movq %rdx, 16(%rsp)
movq %rsi, 24(%rsp)
movq %rdi, 32(%rsp)
movq %r8, 40(%rsp)
movq %r9, 48(%rsp)
movq 64(%rsp), %rsi
movq 56(%rsp), %rdi
call _dl_fixup
movq %rax, %r11
movq 48(%rsp), %r9
movq 40(%rsp), %r8
movq 32(%rsp), %rdi
movq 24(%rsp), %rsi
movq 16(%rsp), %rdx
movq 8(%rsp), %rcx
movq (%rsp), %rax
addq $72, %rsp
cfi_adjust_cfa_offset(-72)
jmp *%r11 # Jump to function address.
cfi_endproc
.size _dl_runtime_resolve, .-_dl_runtime_resolvecfi开头的指令和函数检测有关，即GNU Profiler，这里不关心。_dl_runtime_resolve函数的这段汇编代码就是保存寄存器的值到栈中，然后调用_dl_fixup执行具体的功能，然后从栈中恢复寄存器。_dl_fixup函数传入的两个参数一个是rdi寄存器中存储的link_map，rsi是GOT表中关于PLT重定位的索引值，后面要根据该索引值写入新的地址。
/elf/dl-runtime.c::_dl_fixup
_dl_runtime_resolve->_dl_fixup
ElfW(Addr) __attribute ((noinline)) _dl_fixup ( struct link_map *__unbounded l, ElfW(Word) reloc_arg)
{
const ElfW(Sym) *const symtab = (const void *) D_PTR (l, l_info[DT_SYMTAB]);
const char *strtab = (const void *) D_PTR (l, l_info[DT_STRTAB]);
const PLTREL *const reloc = (const void *) (D_PTR (l, l_info[DT_JMPREL]) + reloc_offset);
const ElfW(Sym) *sym = &symtab[ELFW(R_SYM) (reloc->r_info)];
void *const rel_addr = (void *)(l->l_addr + reloc->r_offset);
lookup_t result;
DL_FIXUP_VALUE_TYPE value;
if (__builtin_expect (ELFW(ST_VISIBILITY) (sym->st_other), 0) == 0)
{
const struct r_found_version *version = NULL;
if (l->l_info[VERSYMIDX (DT_VERSYM)] != NULL)
{
const ElfW(Half) *vernum = (const void *) D_PTR (l, l_info[VERSYMIDX (DT_VERSYM)]);
ElfW(Half) ndx = vernum[ELFW(R_SYM) (reloc->r_info)] & 0x7fff;
version = &l->l_versions[ndx];
if (version->hash == 0)
version = NULL;
}
result = _dl_lookup_symbol_x (strtab + sym->st_name, l, &sym, l->l_scope,
version, ELF_RTYPE_CLASS_PLT, flags, NULL);
value = sym ? (LOOKUP_VALUE_ADDRESS (result)
+ sym->st_value) : 0;
}
else
{
value = l->l_addr + sym->st_value;
result = l;
}
return elf_machine_fixup_plt (l, result, reloc, rel_addr, value);
}ElfW宏定义用于根据32位或64位的计算机获取最终的变量。
#define ElfW(type) _ElfW (Elf, __ELF_NATIVE_CLASS, type)
#define _ElfW(e,w,t) _ElfW_1 (e, w, _##t)
#define _ElfW_1(e,w,t) e##w##t扩展开来，假设为64位计算机，#define ElfW(type) Elf64_type。
_dl_fixup函数首先通过宏D_PTR从link_map结构中获得符号表symtab、字符串表strtab。
reloc_offset即是传入的参数reloc_arg，其代表在plt表中的第几项，保存在reloc中。
reloc的r_offset表示需要修改的函数地址在GOT表中的地址，加上装载地址l_addr得到的rel_addr就是最终要修改的函数的绝对地址。
接下来的st_other描述符号的可见性，如果包含STV_PROTECTED、STV_HIDDEN和STV_INTERNAL的其中任何一种，则直接将装载地址加上st_value即得到函数的最终地址value，将其写入rel_addr即可。
大部分情况下，会进入if语句，首先获得符号的version信息，然后调用_dl_lookup_symbol_x函数从已装载的共享库中查找最终的符号地址，查找到符号sym后，对其进行重定位，即加上装载地址，保存在value中。
最后调用elf_machine_fixup_plt函数进行修正。
static inline Elf64_Addr
elf_machine_fixup_plt (struct link_map *map, lookup_t t,
const Elf64_Rela *reloc,
Elf64_Addr *reloc_addr, Elf64_Addr value)
{
return *reloc_addr = value;
}/elf/dl-lookup.c::_dl_lookup_symbol_x
_dl_runtime_resolve->_dl_fixup->_dl_lookup_symbol_x
lookup_t internal_function
_dl_lookup_symbol_x (const char *undef_name, struct link_map *undef_map,
const ElfW(Sym) **ref,
struct r_scope_elem *symbol_scope[],
const struct r_found_version *version,
int type_class, int flags, struct link_map *skip_map)
{
const uint_fast32_t new_hash = dl_new_hash (undef_name);
unsigned long int old_hash = 0xffffffff;
struct sym_val current_value = { NULL, NULL };
struct r_scope_elem **scope = symbol_scope;
size_t i = 0;
for (size_t start = i; *scope != NULL; start = 0, ++scope)
{
int res = do_lookup_x (undef_name, new_hash, &old_hash, *ref,
¤t_value, *scope, start, version, flags,
skip_map, type_class, undef_map);
if (res > 0)
break;
}
int protected = (*ref && ELFW(ST_VISIBILITY) ((*ref)->st_other) == STV_PROTECTED);
if (__builtin_expect (protected != 0, 0))
{
if (type_class == ELF_RTYPE_CLASS_PLT)
{
if (current_value.s != NULL && current_value.m != undef_map)
{
current_value.s = *ref;
current_value.m = undef_map;
}
}
else
{
...
}
}
if (__builtin_expect (current_value.m->l_used == 0, 0))
current_value.m->l_used = 1;
*ref = current_value.s;
return LOOKUP_VALUE (current_value.m);
}dl_new_hash函数首先根据符号名undef_name计算哈希值，计算公式如下，
static uint_fast32_t dl_new_hash (const char *s)
{
uint_fast32_t h = 5381;
for (unsigned char c = *s; c != '\0'; c = *++s)
h = h * 33 + c;
return h & 0xffffffff;
}current_value用于保存最后的返回结果。symbol_scope是scope列表起始指针。
接下来遍历所有的scope，通过do_lookup_x函数在每个scope中查找符号，将结果记录在current_value结构中。
假设查找到了符号，如果该符号的可见性是STV_PROTECTED，则需要将返回的link_map设置为待查找符号的所在的link_map。
最后标记l_used表示符号在使用中，然后返回查找到的符号和所在的link_map结构。
/elf/dl-lookup.c::do_lookup_x
_dl_runtime_resolve->_dl_fixup->_dl_lookup_symbol_x->do_lookup_x
static int __attribute_noinline__
do_lookup_x (const char *undef_name, uint_fast32_t new_hash,
unsigned long int *old_hash, const ElfW(Sym) *ref,
struct sym_val *result, struct r_scope_elem *scope, size_t i,
const struct r_found_version *const version, int flags,
struct link_map *skip, int type_class, struct link_map *undef_map)
{
size_t n = scope->r_nlist;
__asm volatile ("" : "+r" (n), "+m" (scope->r_list));
struct link_map **list = scope->r_list;
do
{
Elf_Symndx symidx;
int num_versions = 0;
const ElfW(Sym) *versioned_sym = NULL;
const struct link_map *map = list[i]->l_real;
...
const ElfW(Sym) *symtab = (const void *) D_PTR (map, l_info[DT_SYMTAB]);
const char *strtab = (const void *) D_PTR (map, l_info[DT_STRTAB]);
const ElfW(Sym) *sym;
const ElfW(Addr) *bitmask = map->l_gnu_bitmask;
if (__builtin_expect (bitmask != NULL, 1))
{
ElfW(Addr) bitmask_word
= bitmask[(new_hash / __ELF_NATIVE_CLASS)
& map->l_gnu_bitmask_idxbits];
unsigned int hashbit1 = new_hash & (__ELF_NATIVE_CLASS - 1);
unsigned int hashbit2 = ((new_hash >> map->l_gnu_shift)
& (__ELF_NATIVE_CLASS - 1));
if (__builtin_expect ((bitmask_word >> hashbit1)
& (bitmask_word >> hashbit2) & 1, 0))
{
Elf32_Word bucket = map->l_gnu_buckets[new_hash
% map->l_nbuckets];
if (bucket != 0)
{
const Elf32_Word *hasharr = &map->l_gnu_chain_zero[bucket];
do
if (((*hasharr ^ new_hash) >> 1) == 0)
{
symidx = hasharr - map->l_gnu_chain_zero;
sym = check_match (&symtab[symidx]);
if (sym != NULL)
goto found_it;
}
while ((*hasharr++ & 1u) == 0);
}
}
symidx = SHN_UNDEF;
}
else
{
if (*old_hash == 0xffffffff)
*old_hash = _dl_elf_hash (undef_name);
for (symidx = map->l_buckets[*old_hash % map->l_nbuckets];
symidx != STN_UNDEF;
symidx = map->l_chain[symidx])
{
sym = check_match (&symtab[symidx]);
if (sym != NULL)
goto found_it;
}
}
sym = num_versions == 1 ? versioned_sym : NULL;
if (sym != NULL)
{
found_it:
switch (__builtin_expect (ELFW(ST_BIND) (sym->st_info), STB_GLOBAL))
{
case STB_WEAK:
if (__builtin_expect (GLRO(dl_dynamic_weak), 0))
{
if (! result->s)
{
result->s = sym;
result->m = (struct link_map *) map;
}
break;
}
case STB_GLOBAL:
success:
result->s = sym;
result->m = (struct link_map *) map;
return 1;
case STB_GNU_UNIQUE:
...
default:
break;
}
}
}
while (++i < n);
return 0;
}首先获得该scope下的link_map个数r_nlist和数组r_list。
然后遍历所有的link_map。
省略的部分是检查当前link_map是否有符合查找的条件，没有就继续遍历。
再往下取出当前link_map的符号表symtab和字符串表strtab。
接下来的if和else条件语句部分都是通过哈希值找到符号表中对应符号列表的索引，如果找到，就通过check_match函数比对符号表中的函数名symtab[symidx]和待查找的函数名undef_name是否相等，如果相等，就找到了该符号并跳转到found_it语句，否则返回null。
下面假设找到了该符号，接着要判断找到的符号类型。
如果找到的是弱符号STB_WEAK，则保存第一次找到的结果，然后继续循环查找，如果后面没有找到可以覆盖该结果的符号，则返回的就是该第一次保存的结果。
如果找到的是全局符号STB_GLOBAL，则直接返回该结果。
后面省略的代码是当找到的符号类型为STB_GNU_UNIQUE时的处理方法，在链接C++程序时会用到，本章不管它。
如果找到的符号是其他类型的符号，则继续循环查找。
最后，如果什么都没找到，则返回0。
/elf/dl-lookup.c::check_match
_dl_runtime_resolve->_dl_fixup->_dl_lookup_symbol_x->do_lookup_x->check_match
const ElfW(Sym) *__attribute_noinline__
check_match (const ElfW(Sym) *sym)
{
...
if (sym != ref && strcmp (strtab + sym->st_name, undef_name))
return NULL;
const ElfW(Half) *verstab = map->l_versyms;
if (version != NULL)
{
ElfW(Half) ndx = verstab[symidx] & 0x7fff;
if ((map->l_versions[ndx].hash != version->hash || strcmp (map->l_versions[ndx].name, version->name)) && (version->hidden || map->l_versions[ndx].hash || (verstab[symidx] & 0x8000)))
return NULL;
}
else
{
...
}
return sym;
}check_match函数首先通过strcmp函数比对符号名，如果两者相等，接下来要比对符号的version信息，如果不匹配，则直接返回null。这里忽略了待比对的符号没有提供version信息的情况。
扫一扫
590
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
