ITAT暂停上市 1.2亿美元血本无归会让多少人裸泳

　摘要：如果是ITAT欺骗了风险投资，那很可能就意味着1.2亿美金的血本无归，并刷新中国风险投资业的头号灾难纪录。

　　文/媒体观察者 MR. CAT

　　每当熊市来临的时候，“老姜”巴菲特的那句名言就会显得格外地呛：“只有当潮水退去的时候，才能看出谁在裸泳。”

　　这几个月来，国内VC业界鸡飞狗跳，但最大的新闻还是关于争议巨大的服装零售业新贵ITAT集团。

　　根据《华尔街日报》的报道，由于在上市申报材料中描述商业模式不清，以及被举报存在虚增销售数据等不当会计行为，导致未能通过港交所的首轮聆讯，ITAT的78亿港币融资计划不得不暂时冻结。

　　尽管还有二次聆讯的机会，但之前为其“保驾护航”的四大承销商中，高盛、美林已经双双弃守，只剩下摩根士丹利和德意志银行苦苦支撑。

　　更具戏剧性的情节是，随着前中国证监会副主席、前国家开发银行副行长王益的东窗事发，居然也牵扯出ITAT与其千丝万缕的瓜葛。据《财经》杂志的调查，在王氏《和谐社会颂神州》的全国巡演中，“赞助名单中手笔最大者，当属服装连锁企业ITAT集团。自今年4月21日起，ITAT先后赞助了其在北京、香港、深圳的七场演出，只有最后两场因王益被‘双规’，而不得不临时更改曲目。”

　　草根粤商欧通国先生完全有可能是发自内心地热爱高雅音乐，才豪掷千万。当然，信不信由你。事实上，ITAT的78亿港币的计划募集金额也仅仅略低于之前百丽(1880.HK)的86亿港币，远高于波司登（行情,资讯,评论）(3998.HK)的55亿港币，中国动向（行情,资讯,评论）KAPPA(3818.HK)的56亿港币，安踏(2020.HK)的32亿港币，以及美特斯邦威(2269.SZ)的14亿人民币。试问列位看官，你认为上述哪一家品牌的知名度和卖场人气要低过ITAT？

　　至于这家成立不到4年，就开出直营店近800家的连锁零售商，是不是在“抢钱”，完全取决于你是否相信

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/15027360/viewspace-442696/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/15027360/viewspace-442696/