CTAS和insert append的一个测试

该文章写于2004年,最近刚从以前的blog上迁移出来。

[@more@]

8174上的一个测试,非归档模式:




在归档模式下的情况:




在归档模式下的近一步测试,比较ctas和ctas无数据+ insert append 的redo size:




根据这个结果,我们看到:
noarchivelog下的CTAS 的redo=noarchivelog下的CTAS nologging的redo =archivelog下的CTAS nologging的redo
这三种情况下,都对系统产生了较少的redo size
只有在archivelog 下CTAS,才产生了较多的redo size

比较了CTAS和CTAS+insert append后,实际上(archivelog mode):
CTAS nologging redo =CTAS(no data) nologing +insert append redo size;

CTAS redo =CTAS(no data) +insert append redo size;

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/23623/viewspace-1026333/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/23623/viewspace-1026333/

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值