Map<String, String> m1 = new HashMap<String, String>();
// do sth here
Map<String, String> m2 = new HashMap<String, String>();
m2 = m1;
m2.putAll(m1);
倒数第二行只传递了一个引用,所有m1的值变化之后m2自然也跟着变了。
倒数第一行能正确的将m2生成一个新的map,即使m1变化之后也并不会影响m2的值。
Map<String, Map<String, String>> m1 = new HashMap<String, Map<String, String>>();
// do something here
Map<String, Map<String, String>> m2 = new HashMap<String, Map<String, String>>();
m2.putAll(m1);
但是,在这种还有第二层map的情况下,当更改第二层map里面的value的时候,发现两个map都一起改变了
这是因为putAll() 时第二层传递的还是引用。
public static <K1, K2, V> Map<K1, Map<K2, V>> deepCopy(Map<K1, Map<K2, V>> original){
Map<K1, Map<K2, V>> copy = new HashMap<K1, Map<K2, V>>();
for(Entry<K1, Map<K2, V>> entry : original.entrySet()){
copy.put(entry.getKey(), new HashMap<K2, V>(entry.getValue()));
}
return copy;
}
m2 = deepCopy(m1);
这样得到的m2即为一个真正的新map,改变任何值两个map都不会互相影响。
原谅链接:http://stackoverflow.com/questions/11296490/assigning-hashmap-to-hashmap