需求工程系列(四)- 用例基本与UML“无关”

最近在与用户的沟通过程中,发现用户经常会认为用例是一种基于图形描述或UML的方法,从而质疑用例是否能够有足够的描述能力,或者用例是否易于被业务人员理解。其实,这是对用例的另一种典型的误解。

 

在用例模型中,的确会用到一些UML的图符(一个小人代表Actor,一个椭圆代表Use Case,等等),但这些图符是非常容易理解的。而且用例的主要信息是在需求规约当中,用例模型传递的信息可能只占所有相关需求信息的5%

 

所以,我建议,大家可以粗略地认为用例与UML基本无关,它主要是一种基于文本的结构化地书写需求的方式。

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/15232362/viewspace-440943/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/15232362/viewspace-440943/

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值