NOT IN 与NOT EXISTS的区别何在？

我测试了in与exists对于查询是没有区别的。不管是在表与表之间的连接方式，还是单表的访问方式都一致，网上经常说要用exists代替in是错误的说法。而not in 与not exists的区别则大相径庭，not exists操作明显大大优于not in。
SQL> select * from v$version;
BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 - Prod
PL/SQL Release 10.2.0.1.0 - Production
CORE    10.2.0.1.0      Production
TNS for 32-bit Windows: Version 10.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 10.2.0.1.0 - Production
先看看in与exists的实验。

SQL> select count(*) from a where object_id in (select object_id from b);
  COUNT(*)
----------
    129835
已用时间:  00: 00: 00.40
执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1819916167
------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation           | Name | Rows  | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time     |
------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT    |      |     1 |    10 |       |  1538   (2)| 00:00:19 |
|   1 |  SORT AGGREGATE     |      |     1 |    10 |       |            |          |
|*  2 |   HASH JOIN SEMI    |      | 94312 |   921K|  2160K|  1538   (2)| 00:00:19 |
|   3 |    TABLE ACCESS FULL| A    |   129K|   633K|       |   482   (2)| 00:00:06 |
|   4 |    TABLE ACCESS FULL| B    |   209K|  1024K|       |   770   (2)| 00:00:10 |
------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
   2 - access("OBJECT_ID"="OBJECT_ID")

统计信息
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
       4878  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        410  bytes sent via SQL*Net to client
        385  bytes received via SQL*Net from client
          2  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          1  rows processed
SQL> select count(*) from a where  exists (select 1 from b where b.object_id=a.object_id);
  COUNT(*)
----------
    129835

已用时间:  00: 00: 00.38
执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1298564723
------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation           | Name | Rows  | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time     |
------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT    |      |     1 |    10 |       |  1538   (2)| 00:00:19 |
|   1 |  SORT AGGREGATE     |      |     1 |    10 |       |            |          |
|*  2 |   HASH JOIN ANTI    |      | 35524 |   346K|  2160K|  1538   (2)| 00:00:19 |
|   3 |    TABLE ACCESS FULL| A    |   129K|   633K|       |   482   (2)| 00:00:06 |
|   4 |    TABLE ACCESS FULL| B    |   209K|  1024K|       |   770   (2)| 00:00:10 |
------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
   2 - access("B"."OBJECT_ID"="A"."OBJECT_ID")

统计信息
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
       4880  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        408  bytes sent via SQL*Net to client
        385  bytes received via SQL*Net from client
          2  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          1  rows processed
可以看到in与exists查询时间与逻辑读都基本一样。而且表之间的连接顺序，单表访问方式也一样。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/22034023/viewspace-662229/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/22034023/viewspace-662229/