浮点数存储、equals和==、两种创建Sring对象区别

继续java基础的复习。。。今天主要复习浮点数在计算机中的存储过程，以及一个String对象的两种创建创建方式有何不同，以及equals方法和==判断两个对象相等时有什么区别。

Q：String s="123";和String s=new String("123");的创建方式有什么不同？

A：第一种创建方式它会在内存中创建0个或者1个对象，当JVM执行这条语句的时候它会在字符串常量池中找这个“123”对象，如果找到该字符串常量，则直接返回该字符串常量的地址或者说该字符串的引用，而不会再去创建“123”这个String对象。第二种创建方式，它则会在内存中创建1个或者2个对象，同样的当JVM在执行这条语句的时候会在字符串常量池中查找，是否有该字符串常量，如果有并且由于它是用new关键字创建的对象，则会用该字符串常量的值在堆中再创建一个String对象，此时就创建了一个“123”对象，而如果没有在字符串常量池中找到该字符串，则会在将“123”加入到字符串常量池中，然后再用该字符串常量的值进行new操作，在堆中再创建一个“123”对象，此时创建了2个“123”对象。因此这两条语句创建的对象如果进行==比较时返回的是false，无论这两条语句的顺序如何，原因在于使用new关键字，则肯定会在堆中创建一个对象。

Q：浮点数在计算机中是如何进行存储的？说一下存储过程

A：在计算机中所有的数据都是由二进制0,1表示的，在java中整数是用二进制补码表示，而在java中浮点数在计算机中的存储是按IEEE754浮点数规格化来规范的，在IEEE754规范中并没有将32位单精度浮点数命名为float，以及将64位双精度浮点数命名为double。它只是将浮点数进行了规范。具体规范如下：32位单精度浮点数在计算机中是这样存储的：它用最高的1位即第31位来表示符号位，1表示负数，0表示正数；用接下来的8位表示指数位，即23位到30位，用移码表示。最后用0-22，这23位来表示尾数，用原码表示，格式为1.xxxxx，小数点前为非0的数字，也就是1。移码的实现是在原码基础上再加一个偏移量，32位单精度浮点数的偏移量为+127（具体转换即是在该数的补码表示中将最高符号为取反即为移码）。具体存储过程如下：首先将十进制小数转化为纯二进制小数，然后将二进制小数转化为二进制指数形式（将小数点移至一个数和第二个数之间，且第一个数为1）然后将底数与指数相分离，指数部分按移码表示，底数部位也就是尾数部分按源码表示，并且将尾数部分小数点和小数点之前的1省略（这是IEEE754的一种约定，可以扩大表示的范围，及相比其他浮点数规格化可以多表示一位）然后将各个段按位补齐补0。然后以 数符+指数+尾数 这种顺序连接起来，计算机浮点数就是这种形式存储的。至于64位双精度浮点数，它最高位为数符，接下来11位表示指数，用移码表示，最后52位表示尾数按源码表示，具体存储过程和单精度类似。单精度取值范围大概在 [-3.4*10^38,  3.4 * 10^38]，双精度浮点数的取值范围在[-2.23*10^308~+2.23*10^308]。

Q：equals和==判断两个对象相等时有什么区别？

A：使用==来判断两个对象是否相等时，是直接比较两个对象的堆内地址，如果相等则说明这两个引用指向的是同一块内存区域。那么可能会问既然比较的是地址那么int类型又是怎样比较的？String类型又是怎么比较的？对于基本数据类型他们是作为常量放在方法区里的常量池里的。在常量池中一个常量只会对应一个地址，不管你创建多少个123这种数据它都只会在内存中存在一个地址，它们的引用都指向同一个地址，所以对于基本数据类型和String数据类型它们是可以直接用==来判断相等的。对于包装类型它们也存在常量池这种概念。比如Integer，它也有常量池范围为-128-+127在这个范围内创建创建对象由于这些值在常量池中存在，在内存中只对应一个地址，当然这里不包括使用new关键字创建的对象。而equals方法呢，可以知道equals方法是所有的父类Object类中的public方法，在Object方法中它的实现实际上就是使用==来判断相等的。但是也正是由于它是Object类的公有方法，所以子类是可以重写它的，因此在不同环境下equals的实现方法也会有差异，比如我们自定义一个Student类，我们认为如果这两个学生对象的学号相同，那么我们就认为他们是同一个学生认为他们两个对象之间equals方法的返回值为true。当然我们也可以将equals方法直接返回true，认为所有对象都是相等的。因此==判断两个对象是否相等，实际判断的是对象的堆内地址，而equals方法在没有重写Object方法中的equals方法之前它实际也就是==。但是在不同环境下的equals方法的实现方式不同它判断相等的依据也会不同。相比较equals更灵活。