Confengine的创始人、大会主席Naresh Jain先生以标题为合作的阴暗面的演讲揭开了Agile India大会第二天的议程。
\\他在演讲的一开始提出，现在人们普遍鼓励协同合作的工作空间，大肆炒作合作工作组织的好处，但他们忘记了独立思考创意和灵感的重要性。有很大一部分人较为内向，因此他们需要安静的时间来思考新的观点，并得出问题的创新解决方案。
\\他请观众们写下一想到合作就在脑海中浮现出的词或短语。然后，他向观众们展示了一系列的幻灯片，幻灯片中展示了之前他所调查的人所想到的词或短语：
\\- 为了完成同一个任务在一起工作 \\
- 虚心地在一起工作、交流 \\
- 意见一致 \\
- 互动学习 \\
- 多人同时创作 \\
- 团队思维 \\
- 发现问题，并一起愉快地解决 \\
- 建立在别人的观点上 \\
- 即兴乐队\
Naresh Jain先生在演讲中引用了《Collaboration Explained》一书的作者，Jean Tabaka女士给合作的定义：
\\\\\合作是指人们达成了工作协议，并共同决定要做什么。他们可能会只完成自己的工作，但只要经常检查对方的工作，这也算是在合作。
\
话锋一转，Naresh Jain先生接着介绍了合作的阻力（引用自Pollyanna Pixton）。
\\
之后，他向观众们介绍了调研“什么情况下你不建议进行合作？”时他所收到的答案。
\\- 我想不出任何的情况，因为合作总能给我们带来帮助。 \\
- 如果你已经明确知道你想要什么，就不必浪费时间和大家合作了。 \\
- 如果团队中有人不尊重与他自己不同的技能和方法。 \\
- 不要利用协作进行操纵或结盟。\
他请求观众们思考一个问题，是在什么情况下，他们可以想出最好的工作点子。是在和别人积极合作的时候，还是自己独立思考的时候？答案各不相同，许多与会者表示他们在独立思考时才能得到最好的点子。
\\基于他对敏捷软件开发宣言作者的了解，他指出那些作者的合作非常少，开发宣言大多数是由两位作者完成的，而17位团队作者自初次见面以后再也没共聚过。
\\之后，他深入剖析了团队的多样性，尤其是内向型、外向型团队之间的差异。他播放了Ted Talk片段，节选自Susan Cain的题为《内向者的力量》的演说。他引用了Myers-Briggs组织的图表，图表中指出50.7%的美国人都很内向。合作的工作环境和强调团队活动使他们不能最有效地进行工作。
\\作为积极的开源项目贡献者，他跟大家讨论了开源活动。他很少看到有人在一起同步开展工作，但这是一种高层次的协作，尽管独立贡献者并没有直接围绕一个共同的目标。他认为，大多数开源项目贡献者都是在“解决个人的痛点”，而不是实现共同的目标。
\\他还研究了群体思维现象，它表明在不能提出质疑和不同意见的团队中是如何做出不良决定的。
\\他引用了Daniel Pink对动机的研究成果，指出自主权和掌控力很多时候会在个人工作中获得，而不是群体工作。
\\之后他又提到了设计过程，以及Leisa Reichelt认为设计绝不应民主的观点。
\\最后，他讨论了Cynefin框架提出的5个域是对我们怎么样进行合作来解决问题的很好引导。他呼吁观众们同等对待团队工作和个人独立工作。
\\查看英文原文：Naresh Jain on the Dark Side of Collaboration
\\感谢夏雪对本文的审校。
\给InfoQ中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至editors@cn.infoq.com。也欢迎大家通过新浪微博（@InfoQ，@丁晓昀），微信（微信号：InfoQChina）关注我们。
扫一扫
868
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
