近期,InfoQ针对Java模块化(基于OSGi)这一热点技术问题连续做了四篇深度报道:
\其中对OSGi的基本概念和现状以及模块化技术细节做了详细描述:
\OSGi是Java领域里无可辩驳的最成熟的模块系统,它与Java几乎是如影相随,最早出现于 JSR 8,但是最新规范是 JSR 291。 OSGi在JAR的MANIFEST.MF文件中定义了额外的元数据,用来指明每个包所要求的依赖。这就让模块能够(在运行时)检查其依赖是否满足要求, 另外,可以让每个模块有自己的私有 classpath(因为每个模块都有一个ClassLoader)。这可以让dependency hell尽早被发现,但是不能完全避免。和JDBC一样,OSGi也是规范(目前是 4.2版),有多个开源(及商业)实现。因为模块不需要依赖任何OSGi的特定代码,许多开源类库现在都将其元信息嵌入到manifest中,以便OSGi运行时使用。有些程序包没有这么做,也可以用 bnd这样的工具,它可以处理一个已有的JAR文件并为其产生合适的默认元信息。自2004年 Eclipse 3.0 从专有plugin系统切换到OSGi之后,许多其他专有内核系统(JBoss、WebSphere、Weblogic)也都随之将其运行时转向基于OSGi内核。\
\.......
不过,Java社区领袖Adam Bien最近在其博客中认为,从技术角度讲,OSGi的确是实现模块化的可行办法,但OSGi的主要挑战不是技术,而是模块和bundle的管理。他建议在决定采用OSGi框架开发项目之前,考虑以下问题:
\\\
- 针对模块(bundle),采取何种版本控制方案?大、小版本如何定义?\
- 采用何种软件配置管理策略?允许开放和维护模块所有版本的分支吗?预计要维护多少个分支?通过SVN吗?\
- 在生产环境中,同时存在多少不同版本的模块?\
- 针对模块和模块组合,如何进行测试?每一个版本都会显著增加复杂度。\
- 采用何种发布管理策略?提供客户专属的模块组合吗?缺陷修补/补丁策略是什么?\
- 需要在系统运行中替换模块吗?如何处理正在进行的事务?\
- 对于Eclipse RCP应用,是否应该开放插件给最终用户?\
- 采用何种软件分发系统?很多公司已经有了一套软件分发系统。应用和JVM经常打包到一个二进制文件中整体安装。增量更新几乎是不可能的。\
- 模块之间如何交互?只通过Java接口吗?如果是,那么JPA实体的直接关联如何处理?\
- 是否采用Maven描述模块和OSGi?Maven模块版本会在OSGi bundle版本中得到体现吗?\
Adam Bien认为,在深入思考这十个问题之后,OSGi可能就不再是项目的最佳选择。
\读者朋友是否同意Adam Bien的观点,针对他的十个问题,有何看法?在实际开发中又是如何解决的?欢迎踊跃发表意见。
\即将召开的QCon北京2010大会设有“设计优良的架构”专题,关心OSGi架构应用的读者可能会对其中的“设计可扩展的架构”、“架构与最佳实践及创新的关系”等演讲感兴趣,敬请关注。