原文:
Wendy的 西雅图游记(一),我喜欢。
评论:
昨天看到Wendy的西雅图游记,很是喜欢,立刻发了个链接,但转念一想,好像和这里一贯的风格不符,似乎没有给出什么所谓的“高论”出来,便又撤了下来。就在这个时候,我忽然意识到,这个blog已经不再是我的blog了,而更像一个杂志或媒体了。
对于一本杂志,比如《三联生活周刊》,比如《中国企业家》,再比如《IT经理世界》,我们希望那里篇篇字字珠玑,页页妙笔生花,这是应该的期望,因为那是杂志。但是对于个人的blog,有同样的期待,估计会很失望;若要用这个期待来要求自己,恐怕会把自己搞得太累。Keso兄的blog是个严肃的媒体,但那是多少的精力放进去,又加上多少的个人阅读以及多年的沉淀使然,并非人人可以尝试得来的。
媒体本身就够有压力了,Blog同时是个一个勾画细节的地方。细节是什么?细节是夺去所有人的光环,让所有的人,无论著名的,不著名的,有钱的,没钱的,变得越来越相像,越来越分不出彼此的东西。
一个人可能在世人面前奇妙非凡;然而他的妻子和随身仆人看不出他有什么过人之处。几乎没有人在家里被当作奇人蒙田在《随笔集》里是这样讲的。一种理解就是,“本来就没有什么认真的是奇妙非凡的,但只有家人和随从能从近处看到这令人失望的真相,或者,有人的确有意思,但是他的年龄和居处都离我们太近,我们往往不当回事,因为人有种奇怪的排斥身边事物的倾向”。Blog或者保持这种距离,或者打破这种距离。这同样无所谓好坏,只关乎选择。
比方说,当有人真以为我可以引用《随笔集》里的一句话,就猜测我好像看过这本书,这就是假的光环;其实,那令人失望的真相,也就是Wendy知道的细节就是,我只是看到《哲学的慰籍》这本书里对它的一次引用而已。