专访NoSQLFan站长:NoSQL未来发展将细分

在刚刚过去的Velocity China 2011 Web性能和运维大会上，来自百度奇艺网的著名NoSQL博主李刚为我们分享了基于应用场景的NoSQL选型与实践。作为目前国内为数不多专注于NoSQL技术的博主，李刚根据实际工作中的经验，介绍了MongoDB和Redis两款主流NoSQL数据库的优化和运维方案。关注NoSQL数据库技术的朋友都应该知道NoSQLFan.com，李刚表示希望通过这个博客，能够让更多的NoSQL爱好者参与进来，互相交流提高，也为NoSQL技术发展做一份贡献。

　　为此，记者在Velocity大会上对李刚进行了专访，就一些DBA、开发者比较关心的问题进行了交流。以下是本次专访的实录：

　　NoSQLFan.com作为国内知名的NoSQL技术博客，是怎样的一种想法支撑您将它坚持下去的呢?

　　NoSQLFan：最初是在新浪的社区搜索部门，当时有一个Key-Value查询功能改进的项目，所以开始接触到TokyoTyrant相关的技术。以此为契机开始接触到NoSQL数据库技术，但是当时这一技术还比较新，找不到太多的资料，只能从源码看起，所以学习起来比较费劲。当初的想法就是如果有一个NoSQL技术爱好者交流的论坛就好了，但是现在通过论坛的形式也不一定能够聚集人气，所以就决定先写博客来吸引一些同好，这也是NoSQLFan.com诞生的一个原因。在工作中我也会用到很多NoSQL方面的技术，所以我觉得NoSQLFan.com一方面是技术爱好者交流沟通的地方，另一方面也是推动自己学习的好方法。现在我会去订阅一些国内外好的关于这方面技术的内容，每天都会关注，如果遇到一些好的技术文章，下班之后再去翻译、发布到NoSQLFan.com上，码字对我来说可能并不算是苦差事，已经成为了一种很自然的习惯。经过一年多的积累，通过这个网站和技术爱好者分享了不少好的内容，有时还会感受到一些压力，但是这种压力也是一种动力。

　　您目前就职于百度奇艺公司(qiyi.com)，能否介绍一下奇艺网的数据库应用情况?目前都用到了哪些数据库产品?

　　NoSQLFan：奇艺网有不同的部门，我主要负责的是社区部门，叫做奇谈(t.qiyi.com)，目前已经发布上线。这是一个类似于豆瓣的影视交流社区。在数据库应用方面，我们将奇谈视作NoSQL的一块“试验田”，当然是建立在一定的预警机制基础之上的，比如备份方案。我们对于技术的态度是比较开放的，但是在使用MongoDB和Redis的时候，还是会把数据备份一份到MySQL上。目前有几个主要的应用，一个是奇艺的播放记录，一个是图片的存储，还有一些用户的评论、标签，主要用到了MongoDB和Redis两个NoSQL数据库。

　　当初在进行数据库选型的时候，您是出于什么样的考虑选择了NoSQL数据库?是出于成本还是说性能?

　　NoSQLFan：现在说到NoSQL，最合理的解释应该是NotOnly SQL，我们现在做的事情，其实要用MySQL的话也能够实现。但是NoSQL有一些显著特性，比如在使用Redis时，在设计上数据存储更加贴近于用户。在使用MySQL的时候，你可能需要将数据拆分成许多块来进行存储，但用Redis的时候就不需要这样。传统关系型数据库在安全性功能方面很强，包括对事务的支持，但事实上我们的Web应用中是用不到这些特性的。NoSQL数据库为用户提供了许多配置性的选项，我们可以自行选择，在性能方面的提升很高。另外，NoSQL数据库的扩展性非常好，比如MongoDB，在数据集变大的情况下，只需要添加机器而不需要进行额外的工作。成本方面，更多的还是要提到扩展性，传统关系型数据库进行Scale up的时候，性能和成本已经偏离了线性关系，加一倍配置却得不到一倍的性能。而在这一点上，NoSQL可以用一些较低端的服务器来跑，无形中对成本也是一种节约。

　　NoSQL的产品比较多比较复杂，请您稍微介绍一下NoSQL数据库的大概分类?

　　NoSQLFan：NoSQL数据库目前主要分成四种，第一最主流  的是基于Key-Value的，比如Redis;第二种是基于文档型的，比如MongoDB和CouchDB，文档型的数据库其实也可以理解为Key-value，只不过它们的value是一个文档;第三种是图形数据库，它们利用一些图结构的算法处理一些应用;第四种是列存储数据库，数据以列的方式进行存储，在数据压缩以及性能方面有一定的优势。

　　现在传统的数据库厂商也开始尝试NoSQL领域，比如Oracle、IBM等，您对这一现象有何看法?

　　NoSQLFan：在我最开始接触数据库的时候，我认为MySQL数据库很强大，能够实现所有的功能。但在接触的东西多了之后，了解到其实许多人在使用MySQL的时候也是通过NoSQL的一种方式来使，所以说关系型数据库也不是能解决所有的问题。我认为这些大厂商进军NoSQL的原因也是来自于客户的需求，如果用户能够使用免费方案而且能做的更好，那为什么还选你的方案呢?所以我觉得还是迫于客户的一些压力吧。

　　您认为在未来，NoSQL数据库技术还有哪些发展的方向?

　　NoSQLFan：我觉得在数据存储方面会有比较大的发展，可能不会叫做NoSQL，但的确是会大量用到一些相关的机制。无论在存储还是在计算方面，NoSQL一定会朝着分工越来越细的方向发展，每一种技术都能实现一种功能，而不像MySQL这样高大全。

　　如果分工越来越细的话，那么就意味着以后会出现更多的NoSQL技术以及产品，那么对于相关的从业人员，该如何去学习新的技术呢?是分产品还学习还是有一个整体的把握?

　　NoSQLFan：我认为在未来如果一个人想要使用一个东西的话，可能已经有相应的服务来进行支持。也就是所谓的云计算，在云时代，可能就不需要那么多的人去做运维工作了。向Google、Amazon这样的云服务提供商得到大力推广的话，很多东西变成了服务，那么我觉得入门的门槛就会变低了。需要哪些功能就去使用相关的服务就行了，这样的方式对于中小型企业用户来说应该是很合适的。