我的欧洲杯之三--荷兰队的出局

     荷兰队出局了，而且是以一种很丑陋的方式，作为一个荷兰的球迷，不愿意接受这样的结果，可是，但凡看了比赛的人，却不会对此有任何异议。
 作为一个全攻全守打法的开创者，居然打起了防守反击和阵地进攻，这就好像一个战士放下了手中的剑，只用盾去和敌人拼杀，结果显而易见。
     荷兰对最大的优势是进攻，通过中前场的来回倒脚，两边的突破，撕扯对付的防线，从而压制住对方的进攻，从小组赛的酣畅淋漓就可以明显的看出这种打法的威力。
     而他们最大的弱点就是防守，荷兰人橙色的血液里面流淌的是火热的进攻，就像意大利蓝色血液里面流淌着冰冷的防守，荷兰人每个人天生都会进攻，就像意大利人每个人天生都会防守一样，这么好的一个优势，为什么不充分的发挥出来呢？
     学意大利人防守，那叫照猫画虎，只能是画虎不成反类犬。看看荷兰的进攻，几乎是完全脱节的，没有跑动，没有太多的配合，不是斜吊禁区让前锋去拼抢就是个人的中路突破和远射，这样的进攻，只要后卫站好位置，是很容易防住的。
     黄健翔有句话也许说的对：“如果荷兰队在前面的几次机会能把握住一个，就可以舒舒服服换上罗本打反击了”(根据后面的报道，罗本是伤势复发，无法上传)，但是就算前面进球了，龟缩防守，以后卫的速度和体能，又能够顶得住几次进攻呢？一旦失球，不仅丧失了领先的优势，扳平的俄罗斯会更疯狂的进攻，那时候又怎么办？
     荷兰的这种打法，也许对于俄罗斯来说是求之不得的，这样他们就能肆无忌惮的进攻，把自己速度和体能上的优势发挥到极致，说到体能荷兰的主力前后应该休息了将近一周，应该是很充沛才是啊，怎么反而和刚刚拼过一场生死战的俄罗斯比起来反而更差？我想这正是打法的错误造成的，把球控制在自己脚下，让对方来抢，跟累死累活的跟着对方跑，体力的消耗对比是非常明显的，所以我现在还是没有想明白为什么荷兰选择了这种窝囊的打法。
     宁可站着死，也不跪着生，一向是荷兰足球的注解，全攻全守，轰轰烈烈，怎么会自废武功，把自己的身体当沙包呢？这种打法也许在拥有里杰卡尔德、科曼、德波尔兄弟这批防守大师的时代还能打一打，可现在，本来防守就弱，还要把弱点暴露在别人的刀口下，而且收起自己明晃晃的长枪？这么打能赢才是奇迹了。
     看看小组赛，这种积极进攻的打法愣是把世界杯的冠亚军打的千疮百孔，体无完肤，最后一轮，换上替补，不也是把拼了命的罗马尼亚轻松搞定，凭的是什么？还不是如潮水般的进攻？然而，面对俄罗斯，反而自己胆怯了，摆出一幅挨打的姿态！难道在荷兰眼里，俄罗斯比意大利、法国还要厉害的多？
     如果他们拿出小组赛的姿态打俄罗斯，就算最后还是输了，大家还是会翘起大拇指：“荷兰还是坚持了自己的特色”，毕竟这只荷兰队还是属于攻强守弱的长短脚球队，能打出自己的风格，就不会计较输赢。
     反而换了打法，就算侥幸赢了，又怎么样呢？难道就能说，巴斯滕把意大利的防守成功的移植到荷兰队了吗？那是不可能的，就像中国队客场赢了澳大利亚就可以屹立在亚洲的巅峰一样，也是不可能的。(在大部分中国球迷的眼里，他们仍然是一滩无法打硬仗的烂泥)
     以往的荷兰，就算出局都是让人荡气回肠，可是这一届，却是以一种最窝囊最丑陋的的方式离开，对于这样的荷兰，是没有人留念的，哪怕是一个支持荷兰20年的球迷。
     当然，一次的失败并不能说明一切，总结好这次的教训，打出自己的风格，我相信，我们依旧能看到一支，让我们热血沸腾的橙色荷兰队！
     荷兰队出局，我的本次欧洲杯也基本结束了。
     （最后补充一下，四分之一决赛的四场赛前预测居然全错，狂汗自己一个，以后要看好妖怪球队了）

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/177967/viewspace-364600/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/177967/viewspace-364600/