大话xml，json文件

xml，json是我们经常用到的文件格式，我在想那么他们到底和txt文件有什么区别.以下为个人的理解，有错误的地方欢迎指教.

他们到底有什么区别呢—-有什么区别呢—-有什么区别呢——
想了很久得出的结论就是它们本质上没区别.是不是很惊讶，别急着争辩，先听我说.

txt，xml，json.这三种文件后缀分别是它们自己，而且它们都可以用文本工具打开，我想这就足以作为它们本质上没有区别的论据之一了(其实是它们本质没有区别的外在最佳证明).

它们都是文件，本质都是IO操作
大一开始学编程语言的时候就已经有有IO这块了，归根到底，它们还是IO操作.从大家最先接触到的就是对控制台的IO操作，其实一开始我根本不能理解为什么在代码里面写下

cout<<"hello world!\n";

“hello world！”就会在控制台出现，后来接触文件流才理解整个IO体系。数据的传输需要两个源，数据传输是有向的(java的NIO是可以双向传输的)，cout命令表明数据源的两端是内存和控制台，而且是从内存到控制台传输.想必文件流大家都清楚了，是内存和文件之间的数据流动.

它们的区别在于内容的格式
还没开始接触xml，json之前呢，我对文件的操作一直都是txt文件，每次无论是想从文件写数据，还是从文件读数据，最烦的一件事就是设计数据内容的格式了，因为这样才会便于读和写.比如存储多个相同类的数据，你一定会按顺序把类中的成员变量存储，这样需要的时候就按顺序初始化对应的类.我知道文件内容的格式(我的文件之所以没有存储键，只存储值是因为我心中知道内容的格式，知道第一个一定是这个键，第二个是那个键，其实还是有键这个东西，只不过在我心里)，但是大家是不是发现局限性了，因为文件内容的格式只有我知道，因为是我设计的吗，这样子就不利于推广，平时作为小程序来存储数据还可以.所以慢慢的就有了xml，json的这种基于txt的文件了，只不过他们对数据的内容格式进行了刚性规定，xml文件和json文件都有自己内容的固定格式(或者说语法)，有自己的格式那么就有对应的解析方式了.所以他们的解析方式本质上是由它们的内容格式决定的，如果你喜欢，也可以自己写一个针对xml文件和json文件的解析框架.
现在xml和json的解析框架都比较成熟了，其实也没必要自己写，想xml的解析框架就有dom，pull，sax;json的有JsonObject，Gson.

xml和json文件格式区别：
xml的文件格式或者语法，个人觉得比json文件的好，但是相对应的字符量就大一些，xml和json传输的时候是把里面的内容作为一大堆的字符串进行传输的，所以可读性好但是字符量就大了.json语法简洁，阅读性差些.所以还是看需求决定使用哪种格式.

dom，pull，sax：
dom为文档对象模型，解析的时候是将整个文件加载如内存的。
pull和sax感觉差不多，都是逐个结点解析(从上到下逐个节点，就是先序遍历)，但是android的saxAPI封装的比较好，是事件驱动(将解析开始，解析开始结点，读取结点内容，解析结束结点，解析借宿都封装成对应的函数)的，但是感觉灵活性就降低了.

JsonObject和Gson区别：
形式上区别就是
JsonObject的流程：
String(文件的全部内容)->JsonArray(解析成JsonObject类型的数组)->得到单个JsonObject.

GSon的流程：

1.自己写一个自定义的类。类里面的成员变量名要和json里面的单元对象元素一一对应。
2.将json文件的全部内容和自定义类类型的数组作为参数传给解析器即可.
3.最后从自定义类类型的数组取单个的类对象.

小结：JsonObject和Gson是两个不同的json文件解析框架，JsonObject是将json文件的内容解析成一个一个JsonObject，而Gson是解析成一个个的自定义类对象，其实本质还是一样的.

这是我自己的思维模式，不知道你们能不能看懂.