GIS与计算机

 GIS与计算机

我曾经学GIS和计算机这两门专业，学的皮毛，而且学得还不全，这里班门弄斧，谈我对GIS和计算机的一点肤浅的看法。

学GIS的人经常拿GIS与计算机作比较，认为GIS是计算机小弟，等等之类的说法。这里我认为这两者根本没有可比性，如果你拿MIS、OA等应用和GIS比，这两者之间倒是可以比划比划，但这种也只是应用层面上的可比性，如果拿底层来说，就比如我们最常用的Office办公软件，你想想微软、金山在这些上面投入了多少，就知道其工作量何其大，里面涉及到东西也不仅仅是编程，还有很多理论和设计问题。

从计算机角度来看GIS，我一直认为GIS处于计算机应用层，是计算机在地理信息化方面的应用，计算机还有很多其他方面的应用，比如计算机在机械方面的应用，产生了CAD、计算机集成制造系统，计算机在桥梁、建筑设计方面的应用，产生了很多设计软件，计算机在艺术方面的应用，产生了很多艺术处理的设计软件，这些都和MIS、GIS一样，都是计算机的应用学科。而计算机在基础科学方面的应用也有很多，本来这些学科就比较基础，计算机为这些基础学科提供了一种先进的工具，计算机在生物学上的应用，产生了生物信息学，计算机在数学方面的应用，产生了计算数学，而计算数学再结合物理、化学等学科，就产生了计算物理、计算化学。

计算机脱胎于数学，创造计算机及推动分支学科发展（体系结构、计算机网络、数据库、操作系统、多媒体等软硬件）的人，大多是搞数学出身的，里面有非常复杂的数学模型、逻辑，很多是我们在其上搞应用的人很难真正读懂的，我们只是拿来用而已，对于这个黑匣子里的东西，理解的并不是很深。理论计算机学者们研究计算的本质（可计算性、计算复杂性）、通信复杂性、机器智能、逻辑、体系结构等等。你不必奇怪一个计算机教授、或计算机博士不太会编程，编程只是计算机的最后实现手段，是计算机的一个组成部分。数学、物理才是计算机的最核心的东西，数学分析、复变、实变、泛函、微分几何、拓扑学、组合、图论、数论、概率统计、随机过程、抽象代数、数理逻辑、几何、、、我们到底学过多少？？？

我想，大家应该知道怎么定位GIS和计算机的关系了吧，GIS是一门应用技术，直接处于计算机最上层，应用也比较直接，见效也比较快，我想大家写程序，没考虑过CPU是怎么工作的、没考虑数据怎么在网络之间传输的，没考虑过数据怎么在磁盘上存储的，等等这些对你来说都是透明的，你也就是调用调用现成的接口而已，GIS混口饭吃还行，如果作为研究，我更宁愿选择机器学习、模式识别、网络等基础前沿学科。

以上是我的一点体会，望批评指正！