同一个skynet服务中的一条消息处理中,如果调用了一个阻塞api,那么它会被挂起,挂起过程中,这个服务可以响应其他消息,这很可能造成时序问题,要非常小心处理,
换句话说,一旦你的消息处理过程有外部请求,那么闲到的消息未必比厚道的消息先处理完,且每个阻塞调用之后,服务的内部状态都未必和调用前的一致(因为别的消息处理过程可能改变状态).
skynet.queue模块可以帮助你回避这些伪并发引起的复杂性.
local queue = require "skynet.queue"
这样获得的 queue 是一个函数,每次调用它都可以得到一个新的临界区。临界区可以保护一段代码不被同时运行。
local cs = queue() -- cs 是一个执行队列
local CMD = {}
function CMD.foobar()
cs(func1) -- push func1 into critical section
end
function CMD.foo()
cs(func2) -- push func2 into critical section
end
比如你实现了这样一个消息分发器,支持 foobar 和 foo 两类消息。如果你使用 cs 这个 skynet.queue 创建出来的队列。那么在上面的处理流程中, func1 和 func2 这两个函数,都不会在执行过程中相互被打断。
如果你的服务收到多条 foobar 或 foo 消息,一定是处理完一条后,才处理下一条,即使 func1 或 func2 中有 skynet.call 这类的阻塞调用。一旦它们被挂起,新的消息到来后,新的处理流程会被排到 cs 队列尾,等待前面的流程执行完毕才会开始。
注:在 func1 函数内部再调用 cs 是合法的。即:
local function func2() -- step 3 end local function func1() -- step 2 cs(func2) -- step 4 end function CMD.foobar() -- step 1 cs(func1) -- push func1 into critical section -- step 5 end
如果你这样写,每次收到 foobar 消息后,程序流程会按 step 1, step 2, step 3, step 4, step 5 这样执行,而不会死锁。
在这个过程中,如果 foobar 消息的处理流程被挂起,即使新的 foobar 消息到来,那么,新的消息会立刻执行 step 1 (因为没有被 cs 保护),然后等前一次的 step 4 结束后(step 5 不在 cs 保护中),开始新的 step 2 。