C++11新特性：为什么nullptr会比NULL更好用？

前言：

        `nullptr` 是 C++11 引入的一个新特性，它是一种特殊类型的常量，用于表示空指针。在 C++11 之前，我们通常使用 `NULL` 或 `0` 来表示空指针。本章列举了 `nullptr` 相对于 `NULL` 的几个主要优势：

1. 类型安全

• `nullptr` 是 `std::nullptr_t` 类型，它可以隐式转换为所有原始指针类型，但不能转换为其它类型，这提供了更好的类型安全。
• `NULL` 实际上是一个整数（通常定义为 `#define NULL 0`），因此，它可以赋值给任何整数类型，导致类型安全问题。

int *p = nullptr; // 合法
int n = nullptr; // 不合法
int *q = NULL; // 合法，但不安全
int m = NULL; // 合法，但可能不是你想要的

2. 函数重载

        由于 `nullptr` 是一个特定类型的指针，而 `NULL` 实际上是一个整数，因此在函数重载中，使用 `nullptr` 可以避免一些歧义和错误。

void f(int) {
    cout << "f(int) called" << endl;
}

void f(char*) {
    cout << "f(char*) called" << endl;
}

int main() {
    f(NULL);      // 调用 f(int)
    f(nullptr);   // 调用 f(char*)
}

        在上面例子中，如果使用NULL，会调用f(int)，这可能不是程序员预期的行为；而nullptr会正确地调用f(char*)。 

3. 易读性和表达意图

        `nullptr` 更清晰地表示“空指针”的概念，增加了代码的可读性，并更准确地表达了程序员的意图。

if(p == nullptr) // 更清晰地表达了 p 是一个指针

        nullptr提供了一种清晰、一致的方式来表示空指针，它不同于整数0或者NULL。这可以帮助开发者写出更易理解和维护的代码。

4. 模板和类型推导

        在模板代码和自动类型推导的场景中，`nullptr` 的类型安全特性特别有用。

template<typename T>
void foo(T ptr) {
    // ...
}

foo(nullptr); // T 被推导为 std::nullptr_t
foo(NULL);    // T 被推导为 int，可能导致错误或不期望的行为

5. 对成员函数指针的支持

        `nullptr` 可以赋值给成员函数指针，而 `NULL` 或 `0` 则不能直接用于赋值。

class MyClass {
public:
    void memberFunction() {}
};

void (MyClass::* memberFunctionPtr)() = nullptr; // 合法
void (MyClass::* memberFunctionPtr2)() = NULL;   // 非法，需要进行类型转换

6. 对数组的支持

        nullptr还能更好地支持数组，不会出现将NULL赋值给指针数组时的潜在问题。

示例：

int* arr[10] = {nullptr}; // All elements are initialized to nullptr

        如果使用NULL来初始化指针数组，可能会因为类型转换而引发一些不容易察觉的问题。

        使用 `nullptr` 替代 `NULL` 可以获得更好的类型安全、清晰的语义和更准确的类型推导，在现代 C++ 编程中，推荐使用 `nullptr` 来表示空指针。

总结：

        C++11中的nullptr通过提供明确的类型和语义，解决了使用NULL可能出现的类型不安全和语义不清的问题。它在函数重载、模板编程以及代码的可读性和可维护性方面，相较于NULL都表现出了显著的优势。

        综上，建议使用nullptr来代替NULL。