闲谈-- 软件测试工程师的分类以及工作内容

前言

由于会点自动化，但是又不知道自动化在工作中能干什么，所以总问一些测试的同事的工作中会不会用到自动化~
后来才发现自动化有一个专门的岗位叫自动化测试工程师！！！
下文就是总结，毕竟可以不会做，但是要了解。

---

测试工程师

测试工程师通常可以根据其在软件开发生命周期中的角色和责任进行不同的划分，主要包括以下几种类型：

1. 手动测试工程师

主要负责执行手动测试用例，验证软件系统的功能和性能。他们通过用户界面或命令行界面来测试应用程序，并记录问题和缺陷。

2. 自动化测试工程师

专注于编写自动化测试脚本和工具，以提高测试效率和覆盖范围。他们通常具有编程技能，能够使用测试框架和工具来自动化执行测试用例。

3. 性能测试工程师

负责评估系统的性能、稳定性和可靠性，通常使用性能测试工具来模拟负载并监控系统响应时间和资源利用率。

4. 安全测试工程师

专注于评估系统的安全性，发现潜在的漏洞和安全风险。他们使用各种安全测试技术和工具来确保系统的安全性。

5. 移动应用测试工程师

专注于测试移动应用程序的功能、性能和用户体验，通常涉及在不同设备和操作系统上执行测试用例。 基本职责与手动测试工程师相同，不过是细分领域。

---

手动测试

软件手动测试通常可以分为以下几种类型：

1. 功能测试

验证软件系统的功能是否符合规格和用户需求，包括功能点的正确性、功能间的交互等。

2. 用户界面测试

测试软件的用户界面，确保界面元素的布局、样式和交互符合设计规范和用户体验要求。

3. 兼容性测试

测试软件在不同操作系统、浏览器或设备上的兼容性，确保软件在各种环境下正常运行。

4. 易用性测试

评估软件的易用性和用户友好性，包括界面设计、操作流程等方面的测试。

5. 安全性测试

测试软件系统的安全性，发现潜在的安全漏洞和风险，确保系统的数据和功能受到保护。

6. 性能测试

手动执行性能测试，评估系统的响应时间、资源利用率等性能指标。

7. 回归测试

在软件发生变更后执行测试，以确保新功能的引入不会影响现有功能的正常运行。

这些不同类型的手动测试可以帮助团队发现软件系统中的问题和潜在风险，确保软件质量和用户满意度。手动测试通常需要测试人员根据测试用例和测试计划手动执行测试步骤，并记录和报告问题。

---

自动测试

软件自动化测试通常可以分为以下几种类型：

1. 单元测试自动化

针对代码中的单元（最小可测试单元）进行自动化测试，通常由开发人员编写并在代码变更后自动执行。

2. 集成测试自动化

测试不同模块或组件之间的集成，确保它们在一起正常工作。自动化集成测试可以通过自动化测试工具来模拟组件之间的交互。

3. 接口测试自动化

测试软件系统的接口，包括API、Web服务等，以确保它们按照规范进行通信和交互。

4. UI测试自动化

测试用户界面的功能和用户体验，通常使用自动化测试工具来模拟用户操作和验证界面元素的正确性。

5. 性能测试自动化

自动化执行性能测试，评估系统的性能和响应时间，并发现潜在的性能问题。

6. 安全测试自动化

自动化执行安全测试，发现系统中的安全漏洞和潜在风险，确保系统的安全性。

这些不同类型的自动化测试可以帮助团队提高测试效率、减少人为错误和发现潜在问题，从而提高软件质量并加速软件交付过程。

---

安全测试

软件安全测试通常可以分为几种类型，包括静态分析、动态分析、黑盒测试、白盒测试、渗透测试等。每种类型的测试方法都有其独特的方式来评估软件系统的安全性。您可以根据具体的需求和情况选择适合的测试方法来确保软件的安全性。

1. 静态分析

通过分析源代码或二进制代码来发现潜在的安全漏洞，不需要实际运行程序。静态分析可以帮助发现代码中的常见漏洞，如未经验证的输入、代码注入等。

2. 动态分析

在运行时检查程序的行为，包括输入输出、内存使用等，以发现潜在的漏洞。动态分析通常涉及使用工具来模拟攻击者的行为，以评估系统的安全性。

3. 黑盒测试

测试人员在不了解内部实现细节的情况下对系统进行测试，模拟潜在的攻击场景。这有助于发现系统在外部暴露的漏洞。

4. 白盒测试

测试人员具有对系统内部结构和代码的详细了解，可以更深入地评估系统的安全性。白盒测试通常包括代码审查、逻辑分析等。

5. 渗透测试

模拟真实的黑客攻击，以评估系统的安全性和抵御能力。渗透测试旨在发现系统中的弱点，并提供改进建议来加强安全性。

这些测试方法可以结合使用，以全面评估软件系统的安全性并发现潜在的安全风险。

---

性能测试

软件性能测试通常可以分为以下几种类型：

1. 负载测试

评估系统在不同负载条件下的性能表现，通常通过逐渐增加用户数量或请求量来测试系统的极限容量。

2. 压力测试

测试系统在极端条件下的性能表现，例如超出正常负载范围的情况，以评估系统的稳定性和可靠性。

3. 稳定性测试

测试系统在持续负载下的表现，以评估系统长时间运行的稳定性和可靠性。

4. 容量测试

评估系统在不同硬件配置和资源限制下的性能表现，以确定系统的容量和扩展性。

5. 并发测试

测试系统在同时处理多个用户请求或任务时的性能表现，以评估系统的并发处理能力。

6. 配置测试

评估系统在不同配置环境下的性能表现，包括硬件配置、网络环境等因素的影响。

这些不同类型的性能测试可以帮助开发团队评估系统在不同条件下的性能表现，发现潜在的性能瓶颈和问题，并优化系统以提高性能和用户体验。

---

总结

实际工作中可能没那么细分，但是概念还是要清楚的。