如果说 EclEmma 只能测试 Java Application 的测试覆盖率，那么它相对命令行版本的 Emma 来说，提供的增强就不多了。相反，EclEmma 提供了很多与 Eclipse 紧密结合的功能。它不仅能测试 Java Application，还能计算 JUnit 单元测试，对 Eclipse 插件测试的覆盖率。从下面的图中我们可以看到 EclEmma 目前支持四种类型的程序。

EclEmma 的配置页面：
1180684562_0.jpg

为了了解 EclEmma 是如何获得覆盖测试数据的，我们需要先对 Emma 有初步的了解。通常代码覆盖测试工具都需要对被执行的代码进行修改。而 Emma 提供了两种方式来完成这件事。

1。预插入模式：对程序进行测量之前，需要采用 Emma 提供的工具对 class 文件或者 jar 文件进行修改。修改完成之后的代码可以立刻被执行。覆盖测试的结果将会被存放到指定的文件中。

2。即时插入模式：即时插入模式不需要事先对代码进行修改。相反，对代码的修改是通过一个 Emma 定制的 Class loader（类载入器）进行的。这种方式的优点很明显，我们不需要对 class 或者 jar 文件进行任何修改。缺点是我们为了获得测试的结果，需要用 Emma 提供的命令 emmarun 来执行 Java 应用程序。

使用即时插入模式的优点很明显：class 文件和 jar 文件不会被修改。而预插入模式的应用范围更为广泛，对于某些需要嵌入到框架中运行的代码来说（例如 EJB），我们只能使用预插入模式。EclEmma 仅仅使用了 Emma 的预插入模式来工作，不过 EclEmma 缺省会在临时目录中创建 class 文件和 jar 文件的副本来进行修改，因此在 workspace 中 class 和 jar 文件仍然保持原样。虽然听上去很好，但是由于需要修改 classpath 来使用修改过的 class 和 jar 文件，对于不能修改 classpath 的应用（例如 Eclipse RCP 和 JUnit Plugin Test）来说，我们还是只能选择修改 workspace 中的 class 文件和 jar 文件。对于 Java Application 和 JUnit 类型的覆盖测试，我们可以在配置对话框中选中“In-place instrumentation”项来指定直接修改 Workspace 中的 .class 文件和 .jar 文件。