Mu zero和libratus的一些思考

        Mu zero，是採用的是樹狀搜索，那麼 Libratus，使用的就是草原搜索，兩者的研發的方向是不同的角度，M是深度學習+超級算离+最優決策，L是強化學習+規劃藍圖+邊際策略+補救策略，M是借鉴Android的開發，現階段的就像被砍掉樹的樹墩，有龐大根系可以支撐，未來可期，但他的局限在於，樹的結構決定他的DNA，對樹的品類有特定的要求，由於每種樹的經濟價值不一樣，所以M的局限性顯著，蘋果園就只能用蘋果，L的使用場景較多，就像小草一樣，隨處可以，不需強大的算力，但是他對區域的面積有要求，他需要多個載體。

  未來的人工智能絕對是個合體，他的模式應該是這樣的，第一層是樹狀的，但這種樹時採用的是樹墩的根系是通用的，根系在上層沒有樹木時是可以收縮，停止吸收水分養分的，也就是不會無限的枯竭算力，第二層是經濟作物搜索（需要時可以反響的輸出價值），此種是有大樹又有小草搜索，他的出現具有普惠性，對人類的貢獻最大，卻最能合理的利用身邊的一切資源，第三層，意思是最簡單的在生活中最常出現，生活的方方面面遍佈他的身影，他就像小草一樣，野火燒不盡春風吹吹又生，只有這三者相互的交叉，才能更好地成為搜索方面的人工智能。

  發展方向應該向圖像，語言，世界難題，高分子材料，醫學的預測及治療，人工智能不可能有人類思維，或者能思考，應該後期可能出現類人類性質的某一類的算法是有可能。