Iterator是工作在一个独立的线程中,拥有一个mutex锁。Iterator被创建后会建立一个指向原来对象的单链索引表,当原来的对象数量发生变化时,这个索引表的内容不会同步改变,所以当索引指针向后面移动的时候就找不到要迭代的对象,按照fail-fast原则,Iterator会马上抛出 java.util.ConcurrentModificationException异常。所以,在Iterator工作时,不允许迭代对象被改变。但可以使用Iterator本身的方法iterator.remove()来删除对象,该方法会在删除当前迭代对象的同时维护索引的一致性。
举例:
可以删除
List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
list.add(18);
list.add(20);
list.add(30);
list.add(40);
Iterator<Integer> it = list.iterator();
while (it.hasNext()) {
Integer integer = it.next();
if (integer < 20) {
//可以删除
it.remove();
// 运行时异常
//list.remove(integer);
}
}
System.out.println(list.toString());
运行结果:
[20, 30, 40]
运行时异常
List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
list.add(18);
list.add(20);
list.add(30);
list.add(40);
Iterator<Integer> it = list.iterator();
while (it.hasNext()) {
Integer integer = it.next();
if (integer < 20) {
//可以删除
//it.remove();
// 运行时异常
list.remove(integer);
}
}
System.out.println(list.toString());
运行结果:
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901)
at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:851)
at BrushProblem.leetcode.SubsetsII.main(SubsetsII.java:31)
list是一个ArrayList的对象,哪个选项的代码填到//todo delete处,可以在Iterator遍历的过程中正确并安全的删除一个list中保存的对象?()
Iterator it = list.iterator();
int index = 0;
while (it.hasNext())
{
Object obj = it.next();
if (needDelete(obj)) //needDelete返回boolean,决定是否要删除
{
//todo delete
}
index ++;
}
it.remove(); √
list.remove(obj); ×
list.remove(index); ×
list.remove(obj,index); ×1234
如果在循环的过程中调用集合的remove()方法,就会导致循环出错,例如:
for(int i=0;i<list.size();i++){
list.remove(...);
}
循环过程中list.size()的大小变化了,就导致了错误。
所以,如果你想在循环语句中删除集合中的某个元素,就要用迭代器iterator的remove()方法,因为它的remove()方法不仅会删除元素,还会维护一个标志,用来记录目前是不是可删除状态,例如,你不能连续两次调用它的remove()方法,调用之前至少有一次next()方法的调用。
源码是这么描述的:ArrayList 继承了 AbstractList, 其中AbstractList 中有个modCount 代表了集合修改的次数。在ArrayList的iterator方法中会判断 expectedModCount与 modCount是否相等,如果相等继续执行,不相等报错,只有iterator的remove方法会在调用自身的remove之后让 expectedModCount与modCount再相等,所以是安全的。
在使用set/map时,一个可爱的小bug:java.util.ConcurrentModificationException
【错误场景1】:set容器,边遍历,边add/remove元素
Set<String> set = new HashSet<String>();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
set.add(Integer.toString(i));
}
for (String str : set) { //或使用iterator来循环,JDK5.0以上,这样的遍历底层也都是iterator实现。
set.add("xxx"); //报错
//set.remove(str); //报错1234567
}
【错误场景2】:map容器,边遍历,边remove元素
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (int i = 0; i < 100; i++) {
map.put(Integer.toString(i), Integer.toString(i));
}
for (String str : map.keySet()) {//或使用iterator来循环
map.remove(str); //报错
}
加粗样式【错误场景3】list容器,边遍历,边add/remove元素
List<String> list = new ArrayList<String>();
for (int i = 0; i < 100; i++) {
list.add(Integer.toString(i));
}
for (Iterator<String> it = list.iterator(); it.hasNext();) {
String val = it.next();
if (val.equals("5")) {
list.add(val); //报错
//list.remove(val); //报错
}
}
【错误原因】
对于remove操作,list.remove(o)的时候,只将modCount++,而expectedModCount值未变,那么迭代器在取下一个元素的时候,发现该二值不等,则抛ConcurrentModificationException异常。
对于add操作,同remove
【解决办法】
remove:用iterator提供的原生态remove()
add:同remove就错了,iterator没有提供原生的add()方法。要用新的容器暂存,然后再遍历结束后,全部添加到原容器当中。
set/list:这两类常用容器,就用上面说的方法remove(), add()就好了。
map:直接使用ConcurrentHashMap就ok。为什么别的容器,不也实现个concurrent版本直接用。。?库里不搞,自己搞。
【正确使用案例】
for (Iterator<String> it = list.iterator(); it.hasNext();) {
String val = it.next();
if (val.equals("5")) {
it.remove();
}
}
List<String> newList = new ArrayList<String>();
for (Iterator<String> it = list.iterator(); it.hasNext();) {
String val = it.next();
if (val.equals("5")) {
newList.add(val);
}
}
list.addAll(newList);