奇怪的“%”

    在进行中石化电子商务平台优化的时候，遇到这样一个SQL语句：

select t.intcocode,count(*)
from wzec.Tb_StockOrder t
where t.daSubTime between to_date('20090710','yyyymmdd') and to_date('20090710','yyyymmdd')
      and t.inttype<=2 and t.strProdCode like '010910'||'%'
group by t.intcocode;

语句逻辑很简单，执行效率却非常低，对它做稍微的调整，把合并“||”取消，变为：

select t.intcocode,count(*)
from wzec.Tb_StockOrder t
where t.daSubTime between to_date('20090710','yyyymmdd') and to_date('20090710','yyyymmdd')
      and t.inttype<=2 and t.strProdCode like '010910%'
group by t.intcocode;

执行效率就非常高，分析两个语句的执行计划，完全一样，不同的是逻辑读,很让人困惑。为什么第二种写法会减少逻辑读呢？

检查表Tb_StockOrder 的分析数据发现，该表在2007-09-06以来，一直没有做过分析，立刻对表进行了50%的取样分析，然后再执行上述两个语句，结果效率变为一样的了。

第二种写法减少了逻辑读的原因，目前没有找到，记录下来等有时间再研究。

2009-07-29

 

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/16496023/viewspace-610762/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/16496023/viewspace-610762/