13_SurfaceView和SurfaceHolder类的学习

#1 大约理解一下他们俩：

      SurfaceView继承自View，从单词意思也可以看得出来它是显示用的，它相当于一个布局配置文件，

所以可以这样：定义一个MySurfaceView extends SurfaceView，然后在Activity的onCreate()方法中，

不是有这句吗：setContentView(R.layout.某个布局xml文件);  那么，现在就可以改成是：setContentView(new MySurfaceView()); 

而且，SurfaceView一般多用于表示2d图形多些！

      SurfaceHolder可以理解成是某个SurfaceView的“管理类”，即：每个SurfaceView通过它的getHolder()方法都可以获得一个

SurfaceHolder对象，比如： SurfaceHolder hoder = mySurView.getHolder();

那么，Holder类怎么管理Surface类呢，或者说可以管理什么呢？比如：holder可以从Surface上取一张画布过来，然后在画布上

画画，然后这个Surface的图案就变成了刚刚画的内容！即Holder可以改变Surface的图案；

holder还可以“监视”Surface的图案变化情况，只要让holder.addCallback(这里new一个SurfaceHolder.Callback的实现类对象);

并且在SurfaceHolder.Callback类的实现类对象中实现这3个方法：

surfaceCreated、surfaceDestroyed、surfaceChanged，

那么，这个hoder就可以实时监听这个Surface的状态，当Surface第一次加载时就会执行surfaceCreated方法，显然，由于是

从无到有，所以，Surface肯定也变化了，所以也会执行surfaceChanged方法，而且，以后Surface只要变化了那么就会自动

触发一次surfaceChanged方法，当Surface消亡时触发surfaceDestroyed方法！

#2  一般会这样使用他们俩（不这样也可以，但你会发现各种传参数不方便！）：

      一般在定义某个MySurfaceView时，他不是继承自SurfaceView吗，

而且到时候不是会让他的holder对象addCallback(这里new一个SurfaceHolder.Callback的实现类对象)吗，

就意味着要重新定义一个新的类实现SurfaceHolder.Callback，那么，我这里就让我的MySurfaceView亲自

继承自他，到时候我的holder对象.addCallback时，就很显然可以看到：在MySurfaceView类中：holder.addCallback(this);

所以，以后的套路一般是在定义某个SurfaceView的子类时：class MySurfaceView extends SurfaceView implements SurfaceHolder.Callback {}

如果你想要给Surface绘一个图，可能这个绘图操作很长时间，那么，一般做法是在一个子线程中去画图，什么时候启动这个子线程呢？在

surfaceCreated()方法中启动这个子线程，因为这个方法必然会执行的！那么，怎么在这个SurfaceView中画图呢，前面说过holder可以拿到它的画布，

所以，，，，可以实现让SurfaceView的图案改变！如果让当前Activity的setContentView() = 当前MySurfaceView对象，那么，就可以，，，，，

而且，如果holder在画图时每隔一段时间画一次则图案会定期改变吧！     

如果你想在图案改变时做一些事情也可以实现：事先写好surfaceChanged方法即可！当然你也可以什么都不做，随你！

上面注意几点：

第一，在交给子线程绘图时，一定要把holder对象带过去，否则给谁绘图呢？

第二，在以后使用holder的过程中，尤其是摄像头方面的时候，可能经常会看到这句代码：

holder.setType(SURFACE_TYPE_PUSH_BUFFERS);  这句话的意思是什么呢？

SURFACE_TYPE_PUSH_BUFFERS表明该Surface不包含原生数据，Surface用到的数据由其他对象提供，

在Camera图像预览中就使用该类型的Surface，由Camera负责提供给预览Surface数据，这样图像预览会比较流畅

#3  看一个简单的例子，关于SurfaceView和SurfaceHolder用法的：http://blog.csdn.net/andyhuabing/article/details/7657069