美剧深度扫盲：有线电视台之风起云涌--之一（转载）

看美剧的人经常听说公共台、有线台、收费台，可是这些电视台到底有什么本质区别，恐怕没几个人能说得清。鉴于如此，本流氓只好亲自写一篇文章，给你们扫个 盲。众所周知，美国有6家公共电视台，分别为CBS、abc、Fox、NBC、CW、PBS，其中，CBS、abc、NBC为最早的三家传统公共电视 台，Fox在86年至90年代初期慢慢建立覆盖全美90%以上的电视网，接着2006年WB电视台与UPN合并成为CW电视台，这五家都是商业性的电视 网，靠广告生活的，最后一个PBS是一家公共机构，非商业性的，以扶植公共广播事业的发展为目的，所以在国内也很少提及。

我们平时看美剧的过程中还听说很多有线台，比如USA、AMC、TNT、FX、showtime、HBO、starz等，那么公共台到底与有线台有什么区别呢？我下面给你详细介绍一下。

①公共电视台与有线电视台区别之“技术层面”

像CBS、NBC、abc这三家最早的电视网，早期它们其实都是做radio业务的，也就是收音机播音那种，之后技术发展电视流行以后，才慢慢开始发展电 视业务。电视广播跟调频广播原理其实是一样的：中心城市放置一个大功率的信号发射器，然后每隔一段距离放置一个中继器（用来将信号加强，因为信号传输距离 过远会衰弱），其它一般小城市放一个信号接收器和广播系统即可。拿CCTV1举例，在北京有个信号发射中心，功率非常大，可以覆盖全国，为了避免地面建筑 物干扰，位置也要很高。每隔一段距离就放置一个信号中继器用来加强信号，其它诸如廊坊、石家庄、太原、杭州、兰州、乌鲁木齐等城市都会有个基站，用来接收 信号及广播该型号给当地家庭。

这样，普通家庭只要有根天线即可收看这种公共广播节目。像我国的CCTV1，不论你在中国哪个地方，只要有根天线，就能观看。CBS、NBC、abc、 Fox、cw、pbs也是这种，它们能覆盖全美90%以上的地区，当然，你也可以以这种方式收看一些本地广播节目，比如在北京可以收看btv1-6，在杭 州可以收看西湖明珠频道、教育科技频道等。

而有线电视台则不同，它们没有这么广的覆盖率，毕竟，建设公共广播网是需要投资的，比如发射器、中继器、基站、塔楼、各种电子设备与混泥土设备等；其实投 资设备只是一方面原因，更主要的是你根本没有施工资格，你要在一个地方建发射站需要很多批文，也需要土地所有人的许可，在如今这个年代，这些手续几乎是不 可能办全的。所以有线电视大多是用同轴电缆接到家庭，那什么是同轴电缆，它就是那根接到电视机后面或者机顶盒的白色连线。如果地区比较偏远一些，那对不起 了，有线电视无法开通，自然有线电视网的覆盖率就不能跟公共无线广播网相提并论了。

如今公共电视网跟有线电视网的技术区别已经很模糊了，毕竟，在城市或者发展好一点的郊区那里，谁还用天线收看电视呀，大多都是有线接入（同轴电缆居多）。 而这些公共台（比如CBS、ABC这种）的节目就跟有线台的节目（比如USA、TNT、FX、AMC）一起打包给观众订阅。

②公共电视台与有线电视台区别之“收入层面”

传统上，像CBS、NBC、abc、Fox、CW这些电视台是靠（插播商业广告+剧集DVD销售）来赚钱的，而有线电视台分为两类，一是像USA、 TNT、FX、AMC、sci-fi、迪斯尼、MTV、CNN这种，它们是靠（家庭订阅费+插播商业广告+剧集DVD销售），也就是说，它们也会插播广 告；二是像HBO、showtime、starz、Cinemax这种，它们是靠（家庭订阅费+剧集DVD销售），也就是说，它们是没有广告的。

③公共电视台与有线电视台区别之“尺度层面”

美国电视台的尺度划分主要取决于“儿童是否可以随意观看”，因为公共电视台覆盖面广，只要有根天线就能接收，所以管制非常严格，是严禁任何果体镜头和粗俗语言的，就连sh*t也是这几年才允许出现在公共节目上的，而f**k的时候总是要被“哔”掉。

至于有线台，也是分为两类，一是USA、TNT、FX、AMC、sci-fi、迪斯尼、MTV、CNN等这些basic cable，二是HBO、showtime、starz、Cinemax这些premium cable，至于“basic cable”“premium cable”的意思我慢慢会解释，现在你只要知道有线台也是分类的就行了。

我先转述一段英文：“Premium cable networks have traditionally been the loosest with regard to content, since they require a cable converter to view, making it easier to restrict children’s access to them. Thus, one can find nud*ty, strong language, and even por**graphy on these networks. While there are no FCC rules that apply to content on basic cable networks, many basic cable networks self-regulate their program content because of viewer and advertiser expectations, particularly with regard to language and nudity. ”

这段话的意思是：“因为像HBO、showtime这样的premium cable是需要机顶盒才能接入（节目内容还是加密过的），所以很容易限制孩子们观看，自然管制也就很松，可以在节目里出现果体、粗话、甚至色忄青内容也 可以；而对于第二类USA、TNT、FX这些电视台，其实FCC是没有限制它们播出adult内容的，只是由于观众群和广告商的期望，它们自我约束没有这 么干，所以内容尺度跟公共台差不多”。

一句话，USA、TNT、FX、AMC、sci-fi、迪斯尼、MTV、CNN等这些电视台也要靠广告生活，如果播出果体内容，那么家长就会反对，收视率就会下降，广告商就会撤离，收入就会减少，所以他们一般自我约束播出尺度。事实上，他们还是会经常打些擦边球的。

④公共电视台与有线电视台区别之“收视率层面”

因为公共台覆盖了全美90%以上的地区，而有线电视网只覆盖了全美大概50%-80%的地区（具体数字我也说不清），所以收视率上，按理来说应该是公共台 > 有线台。平均来看，确实如此，但也有一些例外。

就CBS、abc、Fox、NBC、CW五家商业公共广播电视网而言，FOX从1986年开始才慢慢覆盖全美成为一家全国广播电视网，短短几十年就能有今 天的成绩实在难能可贵，要究其原因的话，当然是节目质量过硬了。而NBC呢，作为三大传统广播电视网之一，早些年也曾经辉煌过，比如ER、老友记、宋飞传 的年代，只是如今江河日下，连覆盖率不及它的有线台都比不过，甚至不如它的子公司USA有线电视台。那么CW呢，这个sar bee纯属定位错误，早些年WB电视台与UPN之所以合并成为CW电视台，是因为这两家电视台收视率太低、财务困难，只是没想到合并之后收视率更烂，我估 计他们忽略了一点：你把目标定位在青少年身上，而他们是不怎么看电视的，没有rating，想不死都难。如果不是<绯闻日记>，估计CW早就 倒闭了。

有线台比公共台收视率低是正常的，不过这些年有些有线台发展相当不错，比如NBC的子公司USA电视台比NBC本身rating还高，还有今年AMC的行尸走肉，以前HBO的黑道家族等，都有不亚于公共台的收视率。

----有线电视之收费

要想观看有线电视，你必须订阅，那向谁订阅呢？准确一点说，前面提到的USA、AMC、TNT、MTV、迪斯尼这些电视台其实都是“节目提供商”，要想观 看有线电视，你必须向“有线电视运营商”交钱。那什么是“有线电视运营商”，这个有点像北京的歌华有线，负责有线电视接入业务。同轴电缆的接入、线路铺 设、信号管理等这些工作总要有人做吧，谁来做呢，就是由“有线电视运营商”来做。

ps：现在有线电视运营商和节目提供商有交叉；

美国的“有线电视运营商”很多，最大的两家是Comcast公司和时代华纳，排在后面的有Cox Enterprise、Charter Communications、Adelphia、Cablevision等，剩下的就都是些占有率不大的小公司了。Comcast公司是全美最大的有线 电视运营商，它直接甩开时代华纳好几个车位。我为什么会提到这些名字呢，因为通常有线电视运营商也负责宽带接入（反正那根同轴电缆闲着也是闲着），比如 Comcast公司是全美第二大宽带运营商，在美国待过的同学应该大多都知道Comcast这个名字。

那有线电视是怎么收费的呢？大致可以把收费分为三类。

第一类：basic cable①，包含六大公共广播电视网（CBS、NBC、abc、Fox、cw、pbs）的信号以及20个左右的有线频道，收费为$20/month，这是美国穷人的套餐；

第二类：basic cable②，也可叫做expanded basic，它包含六大公共广播电视网（CBS、NBC、abc、Fox、cw、pbs）的信号以及70个左右的有线频道，但不包含HBO、showtime、starz、Cinemax这些，收费为$70/month，这是大部分美国家庭的套餐；

第三类：premium cable，除了第二类的内容以外，还可以定制HBO、showtime、starz、Cinemax这些频道甚至一些纯粹成人频道，交的费用就取决于你到底还要定哪几个频道了。

下图是Comcast公司的一个套餐，大家可以作为例子看看。

因为Comcast公司也提供宽带业务，所以这个69.99美元一个月的套餐包括“高速宽带”、“公共频道+80个左右的有线频道”、“HBO、showtime这些台可以免费看6个月”

有线电视频道通常是一起打包给家庭用户订阅的，这个订阅费就由有线电视运营商（比如Comcast）和有线电视频道（比如USA、TNT等）分成，那怎么 分成呢？扣掉运营商那部分后，由那些有线电视频道平均分配吗？当然不是了，能分多少，取决于你整个电视台的收视率情况，收视率越高，越热门，那么你的分成 也就越高。比如ESPN，它是收费最贵的一个有线频道，为什么，是男人都知道原因吧：橄榄球、棒球、篮球、冰球，哼哼，你看看CCTV5的ad也就知道 了。

其实美国老百姓对这种打包订阅的方式是非常不满的，有些频道明明不喜欢，还非得订阅，这个就跟CCTV的围棋频道一样，只要你订阅了数字频道，那它就在里面，你喜不喜欢，就是另外一回事了。但反对归反对，还曾经打过官司，但近几年这种方式是不会改变的。

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 美国的新闻 业>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

不同于国内，美国没有官方媒体，先法规定gov无权干涉新闻free，最大的三家新闻网全是有线电视台，分别为：Fox News Channel、C嗯嗯、MSNBC。如果新闻台播出假新闻怎么办呢，哼哼，竞争对手等着看你笑话呢，他们会大幅报道，结果就是你的rating下滑，收入减少。那现在谁是全美最牛的新闻频道呢？当然是Fox News Channel啦

上图是Fox News Channel、C嗯嗯、MSNBC三个新闻频道的年收入走势，可以看出，Fox News Channel在2008年以后正式击败C嗯嗯，成为全美收入最高的新闻频道。事实上，Fox News Channel的rating早就击败C嗯嗯了，只是营业额在2008年以后才正式占了上风。而MSNBC的影响力就比两位大哥差多了,但如果你仔细看图，可以看出Fox News Channel的起步点跟MSNBC在2001年时一样的，不得不说，FOX不管在公共广播网还是有线网都是一样的牛掰呀。

上面提到了basic cable也是有广告的，比如USA、TNT、AMC、Fox News Channel这些频道，它们除了家庭订阅费之外，广告收入也是很大一部分

这是2010年basic cable那些有线频道的收入比例，其中家庭订阅收入占52.6%，广告收入比例也不小，有43.9%，说明basic cable那些有线频道还是很在乎广告的。当然，如果统计公共广播网的话，那么广告收入就会占到90%以上了。

下图是Fox News Channel、C嗯嗯、MSNBC三家有线新闻频道的年利润，注意，是利润哦，可不是营业额，营业额的数字比这个彪悍多了。

上图可以看出，单单2010年的年利润，Fox News Channel就有8.16亿哦，接下来再看一幅图，它是三大有线新闻频道的年营业额。

Fox News Channel在2010年的营业额达到了15亿美金，这可是个相当彪悍的数字，但如果你以前看过我写的五大公共商业广播的网的年收入，就会发现跟公共台还是有点差距的。

----关于第一部分内容的一些补充：美剧成本

第一部分提到了美国的电视台大致分为三类：公共广播网、basic cable以及premium cable，因为受众的不同，比如公共广播网（CBS、abc、Fox、NBC、CW）覆盖了全美90%以上的地区，basic cable（USA、TNT、AMC、FX、syfy、Fox news Channel等）能接入全美低于80%的地区，而premium cable（HBO、showtime、starz等）更是一种选择性订阅，覆盖率更低，所以就它们的营收而言，通常是公共广播网 > basic cable > premium cable的，但里面有个例外就是HBO。HBO的纯粹电视网收入要比大部分basic cable类高，但还是要比五大商业公共广播网低，没错，就营业额而言，它的电视网收入连CW都比不过，不过利润就说不定了。

当然了，营收越高，底气越大，电视台也就肯在一部美剧上砸越多的钱。就平均成本而言，肯定是公共广播网 > basic cable > premium cable的，但具体到单项，就不一定了，比如HBO的个别剧要比basic cable或者公共广播网的高，而basic cable的个别剧也会比公共广播网的高。

在2002年的时候，公共广播网的一部美剧的平均成本是200万美金，如今大概300万美金左右，但具体到单部美剧，差别就很大了。比如NBC今年的新剧 whitney，它的成本想达到150万都难，而FOX的新剧<史前新纪元>，首两集的制作费用加上宣传费用可以达到1800万美元。决定美 剧成本的因素有：人员工资、场景搭建、消耗品（比如汽车火暴火乍）、实景拍摄，其中比重最高的就是人员工资和实景拍摄，你看<好汉两个半>就 知道了，查理和alan两个人一集的薪水加起来就超过320万。中国人多，拍历史剧拉个部队免费过来给你用，而美国则不同，打酱油的临时演员要价都不低， 所以美国的历史剧看起来很别扭，你看HBO的<罗马>里面凯撒从高卢回来时候的军队人数，以及庞培出逃罗马时候人员配置，两个都不超过30个

----关于第一部分内容的一些补充：地方电视台

国内有央视一套、央视二套、... 、央视12套，还有各种省级卫视，那你可能会问，为什么美国公共台那么少，就CBS、abc、Fox、NBC、CW、PBS这六个。其实CBS、NBC、 abc这些电视台每个都有200个左右的子台。除了黄金时段，比如8:00PM-10:00PM，其它时间不同城市的abc频道播出的可以是不一样的节 目，

这是TVGUIDE的一份节目单，公共台那里标有“Local Programming”的地方就是可以由地方公共台的子台自行选择播出节目。

除去这些公共广播网的子台，每个城市或者郊区都有一些地方频道，当然这些频道的信号仅限于本地，你只要在家里电视上安个天线，就可以随便收看，不过如今这个年代这些频道也打包到地方basic cable里面了。这些台有点类似国内不同城市的地方台，比如杭州的教育频道、西湖明珠频道等，这些还算大的，还有一些更小的频道，比如 <老爸老妈浪漫史>里面robin工作的电视台，其实这些台都没什么人看，里面有个很夸张的剧情就是“就算robin的搭档脱下裤子在桌子上拉大便，也没人在乎”。

----有线台之USA电视台

作为NBC的旗下子公司，我觉得USA电视台这几年做的比NBC好多了，它有很多在美国和国内都很流行的剧集，比如欲海医心、妙警贼探、火线警告、金装律 师等。它也是有线台里面平均收视最高的一个，18-49的ratings比cw还高，剧集质量丝毫不输给公共台。目前USA的大哥大是Royal Pains，它目前的收视人数能稳定540万左右。已经完结的 <神探蒙克>剧终收视人数940万打败了以前由TNT的<罪案终结>保持的920万左右的记录，现在这个记录又被AMC 的<行尸走肉打破>。并且啊，想当年<火线警告>的男主有一个很悲催的记录，它是所有美剧男主里面薪水最低的一个，现在可不一样 了，他的薪酬跟<实习医生格蕾>那些一线主演薪水差不多，都是 >$200,000/episode。

神探蒙克：一个有点神经质、强迫症、挚爱死去老婆的超感神探；

欲海医心：医务剧，优秀医师因为在副病人和穷病人之间选择了后者被医院开除，之后开始做富人区的专职医师，并免费帮助穷人。

妙警贼探：有很多腐女的最爱。

金装律师：律政剧，很多腐女的最爱。

basic cable有线台之TNT电视台

就平均收视率而言，TNT可以稳坐第二把交椅，它有超人气的<罪案终结>、<妙女神探>、<陨落星辰>，有点像ABC，主打剧全是女人剧。USA电视台流行双男主，而TNT则流行女人当道。

---basic cable有线台之AMC电视台

其实在行尸走肉之前，AMC电视台的收视率一直都不怎么样，虽然<广告狂人>疯狂揽奖，但收视率一直上不去，没想到一部<行尸走 肉>竟把USA的<神探蒙克>和TNT的<罪案终结>保持的收视人数和收视率打破了，相信以后前途无量啊。不过我对AMC 没好感，一是它几乎所有的剧集节奏都很慢，有很多空镜头，二是被美剧吧的众pretend bee党搞坏了心情，一个是美剧吧著名的只看有线台pretend bee，只要你说AMC不好就喷；还有一个是80末生人的脑残白痴，见人就喷，还有其它零零散散的很多pretend bee党，CTM的！

---basic cable有线台之Syfy电视台

原先它的名字叫sci-fi，后来改名为syfy，其实看名字你也知道了，sci-fi的意思是science fiction，也就是说，syfy电视台只关注于科幻剧，超能力剧。不过呢，喜欢科幻的观众大多是青少年，而青少年又很少看电视，所以尽管syfy有很多很棒的剧集，但平均收视率都不高，不过喜欢科幻的同学还是不要因为收视率忽略了这些剧集。

----basic cable有线台之MTV电视台

看名字你也知道了，MTV电视台是音乐方面的专项电视台，不过最近几年也开始播出一些原创剧集和真人秀，面对的观众群是清一色的低龄青少年，所以剧集的收视率都不高，不过真人秀么，哼哼，尼玛new bee死了。<泽西海滩>无聊、低俗、带点H，不过青少年就喜欢这种菜呀！

随便放几张贴图，我对这个频道完全无爱，喜欢的大家自己去搜吧。

----basic cable有线台之FX电视台

好吧，有线台里面最喜欢的就是它了，作为FOX的子电视台，它的表现算很不错了，虽然收视率跟USA和TNT有点差距，但原因可不是剧集质量差，而是FX总喜欢打些擦边球，露个side boob啊、upskirt一下啊之类的。FX有已完结的非常new bee的，这可是问鼎时代周刊十大美剧之首的剧集。还有动画剧，这剧可是很H很暴力很无厘头很搞笑呢！这下你该知道FX虽然收视率不如USA和TNT，但原因还是在H和语言的擦边上。

----basic cable有线台之杂七杂八

剩下的一些basic cable或者专项性太强，比如迪斯尼频道，它主攻儿童与青少年领域；或者收视率跟以上几个差太多。比如爱因斯坦问到的lifetime电视台，据说它有 很多真人秀，不过很抱歉，我对真人秀不熟，也不了解。但是lifetime电视台的剧集收视人数跟热度就不怎么样了，现在国内最火的还是<美女上错 身>，讲一个美女开车挂掉后灵魂跑到一个肥妞身体里的故事，我看了7、8集，不是我的菜，胖女人尼玛YY去吧。再比如A&E电视台，早些年 国内引进的<失落的世界>就是它们家的，不知道你们还记不记得。现在A&E电视台在国内有点热度的就是<脱狱之王>，大 烂片，当然只是个人看法，大家还是见仁见智吧。喜剧频道Comedy Central的<南方公园>在国内也是热的很，本人也很喜欢，最爱的动画片了。

其它还有一些收视率很强的有线频道，但正如上面所说的，它们专项性很强，比如主攻新闻的Fox News Channel、迪斯尼频道、ESPN等，其实迪斯尼和一些儿童频道的儿童剧，我还是挺喜欢的，像<汉娜蒙塔纳>、、<少年魔法师>、<小扎与寇弟>等等这些。

----活色生香之premium cable

正如上面所说的，因为premium cable一般不包含在basic cable里面，并且节目内容是加密的，需要一个cable convert 才能播放，所以可以“限制”儿童观看。自然FCC对它们也就没什么太大的限制，它们可以播出尺度很大的真人秀和剧集，果体神马的那是经常便饭，并且因为订阅价格高，所以为了向观众提供更出色的服务，它们是没有广告的。

美国比较知名的premium cable有HBO、showtime、starz、Cinemax这几个，其实还有一些成人频道，就像台湾的彩虹频道那种，可以播放红果果的毛片。 HBO、showtime、starz这三个频道比较有自律，它们的剧集当然会有一些**、红果果的sex等，但那些只是为了“剧情发展”，它们本身的剧 集质量还是非常高的。而Cinemax则不同，它是HBO的子公司，播出的剧集可以形容为softpo*n show，每集都有一半的时间在OOXX，剧情也很无聊，并且那些女演员90%都为硅胶，尼玛，有那么多美女相当演员，非得找硅胶吗！！！！！

----premium cable领头羊之HBO

从某种意义上讲，HBO可以说是premium cable的领航者，它创造了无数营销和技术手段，它是美国有线电视台的一个奇迹。1998年以前，HBO也只是播放一些老电影和有一些**镜头的低成本 剧集，比如<魔界奇谭>、<惊世启示录>等等。这些剧集制作都很粗糙，大多都是单元剧的形式，内容以醒世恒言为主，都是通过一个 小故事告诉你一个人生的道理。虽然制作比较粗糙，但内容还是蛮有意思的，建议大家有空看看，我以前也写过很多这些剧集的帖子。

1997年开始，HBO出品了很多质量很高的原创剧集，比如、<黑道家族>、<六尺之下>、<监狱风云>等，这些剧集在艾美奖上大放异彩，并且由于本身质量很高，所以HBO的订阅数越来越高，并慢慢成为premium cable的领航者。由于HBO剧集太多，我就懒得自己做表了，下面都是我从wiki上截的图，然后稍微编辑了一下，把一些热门的，或者是大家至少听说过的剧集挑了出来。

我觉得HBO现在被showtime追赶的很厉害，它目前比较热门的剧有<真爱如血>、<大西洋帝国>、<权力的游 戏>、（其实Hung也不是很热门），其它一些大多都是小群体流行剧，而showtime电视台目前流行的热门剧却多得 很，下面我会慢慢介绍到。除了<真爱如血>、<大西洋帝国>、<权力的游戏>这三部剧集以外，其它的HBO剧的收视 人数也不比showtime高多少。

我们看到上面有2011年的迷你剧<幻世浮生>（影后凯特温斯莱特主演的）、战争迷你剧<太平洋战争>、<兄弟连>、历史剧<罗马>、、<大爱>、<明星伙伴>、<死木>、<火线>、<六尺之下>、<黑道家族>、、以及<监狱风云>，这里面的很多剧集都创造了电视剧史上的一个经典。

[@more@]

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/7243399/viewspace-1057129/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/7243399/viewspace-1057129/