Ceph,TFS,FastDFS,MogileFS,MooseFS,GlusterFS 对比

一. 系统整体对比

对比说明 /文件系统	TFS	FastDFS	MogileFS	MooseFS	GlusterFS	Ceph
开发语言	C++	C	Perl	C	C	C++
开源协议	GPL V2	GPL V3	GPL	GPL V3	GPL V3	LGPL
数据存储方式	块	文件/Trunk	文件	块	文件/块	对象/文件/块
集群节点通信协议	私有协议（TCP）	私有协议（TCP）	HTTP	私有协议（TCP）	私有协议（TCP）/ RDAM(远程直接访问内存)	私有协议（TCP）
专用元数据存储点	占用NS	无	占用DB	占用MFS	无	占用MDS
在线扩容	支持	支持	支持	支持	支持	支持
冗余备份	支持	支持	-	支持	支持	支持
单点故障	存在	不存在	存在	存在	不存在	存在
跨集群同步	支持	部分支持	-	-	支持	不适用
易用性	安装复杂，官方文档少	安装简单，社区相对活跃	-	安装简单，官方文档多	安装简单，官方文档专业化	安装简单，官方文档专业化
适用场景	跨集群的小文件	单集群的中小文件	-	单集群的大中文件	跨集群云存储	单集群的大中小文件

开源协议说明

GPL:不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售，修改后该软件产品必须也采用GPL协议；
GPL V2：修改文本的整体就必须按照GPL流通，不仅该修改文本的源码必须向社 会公开，而且对于这种修改文本的流通不准许附加修改者自己作出的限制;
GPL V3：要求用户公布修改的源代码，还要求公布相关硬件;LGPL：更宽松的GPL

二. TFS

TFS（Taobao File System）是由淘宝开发的一个分布式文件系统，其内部经过特殊的优化处理，适用于海量的小文件存储，目前已经对外开源；

TFS采用自有的文件系统格式存储，因此需要专用的API接口去访问，目前官方提供的客户端版本有：C++/JAVA/PHP。

1. 特性

1）在TFS文件系统中，NameServer负责管理文件元数据，通过HA机制实现主备热切换，由于所有元数据都是在内存中，其处理效率非常高效，系统架构也非常简单，管理也很方便；
2）TFS的DataServer作为分部署数据存储节点，同时也具备负载均衡和冗余备份的功能，由于采用自有的文件系统，对小文件会采取合并策略，减少数据碎片，从而提升IO性能；
3）TFS将元数据信息（BlockID、FileID）直接映射至文件名中，这一设计大大降低了存储元数据的内存空间；

2. 优点

1）针对小文件量身定做，随机IO性能比较高；
2）支持在线扩容机制，增强系统的可扩展性；
3）实现了软RAID，增强系统的并发处理能力及数据容错恢复能力