Java中Vector和ArrayList的区别

首先看这两类都实现List接口，而List接口一共有三个实现类，分别是ArrayList、Vector和LinkedList。List用于存放多个元素，能够维护元素的次序，并且允许元素的重复。3个具体实现类的相关区别如下：

1. ArrayList是最常用的List实现类，内部是通过数组实现的，它允许对元素进行快速随机访问。数组的缺点是每个元素之间不能有间隔，当数组大小不满足时需要增加存储能力，就要讲已经有数组的数据复制到新的存储空间中。当从ArrayList的中间位置插入或者删除元素时，需要对数组进行复制、移动、代价比较高。因此，它适合随机查找和遍历，不适合插入和删除。
2. Vector与ArrayList一样，也是通过数组实现的，不同的是它支持线程的同步，即某一时刻只有一个线程能够写Vector，避免多线程同时写而引起的不一致性，但实现同步需要很高的花费，因此，访问它比访问ArrayList慢。
3. LinkedList是用链表结构存储数据的，很适合数据的动态插入和删除，随机访问和遍历速度比较慢。另外，他还提供了List接口中没有定义的方法，专门用于操作表头和表尾元素，可以当作堆栈、队列和双向队列使用。

     查看Java源代码，发现当数组的大小不够的时候，需要重新建立数组，然后将元素拷贝到新的数组内，ArrayList和Vector的扩展数组的大小不同。

ArrayList中：

1  public   boolean  add(E e) {
2 
3  ensureCapacity(size  +   1 );  //  增加元素，判断是否能够容纳。不能的话就要新建数组
4   
5  elementData[size ++ ]  =  e;
6 
7  return   true ;
8 
9  }
10 
11    public   void  ensureCapacity( int  minCapacity) {
12 
13  modCount ++ ; 
14 
15  int  oldCapacity  =  elementData.length;
16 
17  if  (minCapacity  >  oldCapacity) {
18 
19  Object oldData[]  =  elementData;  //  此行没看出来用处，不知道开发者出于什么考虑
20   
21  int  newCapacity  =  (oldCapacity  *   3 ) / 2   +   1 ;  //  增加新的数组的大小
22   
23  if  (newCapacity  <  minCapacity)
24 
25  newCapacity  =  minCapacity;
26 
27  //  minCapacity is usually close to size, so this is a win:
28   
29  elementData  =  Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
30 
31  }
32 
33  }
34 
35   

 

 

Vector中：

1  private   void  ensureCapacityHelper( int  minCapacity) {
2 
3  int  oldCapacity  =  elementData.length;
4 
5  if  (minCapacity  >  oldCapacity) {
6 
7  Object[] oldData  =  elementData;
8 
9  int  newCapacity  =  (capacityIncrement  >   0 )  ?
10 
11  (oldCapacity  +  capacityIncrement) : (oldCapacity  *   2 );
12 
13  if  (newCapacity  <  minCapacity) {
14 
15  newCapacity  =  minCapacity;
16 
17  }
18 
19  elementData  =  Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
20 
21  }
22 
23  }
24 
25

 

关于ArrayList和Vector区别如下：

1. ArrayList在内存不够时默认是扩展50% + 1个，Vector是默认扩展1倍。
2. Vector提供indexOf(obj, start)接口，ArrayList没有。
3. Vector属于线程安全级别的，但是大多数情况下不使用Vector，因为线程安全需要更大的系统开销。