干货 | 携程APP/Web功能和视觉测试平台-Watcher

最新推荐文章于 2021-08-07 13:24:10 发布

携程技术

最新推荐文章于 2021-08-07 13:24:10 发布

阅读量1k

点赞数

文章标签： java 人工智能软件测试编程语言大数据

本文链接：https://blog.csdn.net/ctrip_tech/article/details/107398171

版权

作者简介

Felix，携程高级测试经理，关注无线测试、DevOps、测试框架方面的技术和动态。

从自动化测试诞生以来，始终阻碍其成功落地实施的重要因素之一是频繁变更的业务需求，导致自动化测试维护成本极其高昂。尤其是随着近些年敏捷开发，DevOps开发模式的流行，一方面迫切地希望在开发生命周期内提高自动化测试的占比，从而缩短测试时间，增加开发迭代次数来加快开发进度和保证开发质量。而另一方面，随着迭代开发频率加快，需求的频繁变更却进一步加剧了维护自动化测试稳定性的难度。这两者不可调和的矛盾往往导致了自动化测试实施的难以为继，很多时候自动化测试成为了鸡肋，食之无味，弃之可惜。

那么如何减少需求变更对UI自动化测试的影响，如何另辟蹊径顺利地进行UI自动化测试？本文后续一一为你解答。

一、自动化测试不是银弹

“自动化测试不是银弹” 这个观点已经得到业界的普遍认同，那么为何业界还是如此推崇自动化测试呢？测试完全的自动化固然不太可能，但在合适场景使用合理的自动化测试，却依然可以发挥出巨大的作用，得到较高的收益。

对于UI自动化测试而言，业务频繁变更导致的UI变化是UI自动化测试失败的主要原因。如果我们能尽可能地消除UI变化对自动化测试的影响，则势必会极大地提高自动化测试的稳定性。

梳理下一条UI自动化测试用例的结构，我们可以简单地归纳出如下图所示的关系：

自动化测试用例结构简化图

UI界面中控件的变化无疑是很频繁的，给自动化测试的实施带来很大的障碍。如果能切断业务操作和结果断言对于控件的依赖，则可以很大程度地提高自动化测试的稳定性。而随着图像识别技术的进步，通过图像识别技术摆脱对控件的依赖正逐渐成为可能。

二、视觉测试

UI自动化测试在验证预期结果是否正确时，通常是通过验证预期结果某些关键信息来实现的，比如是否出现某个关键字，是否标题正确等等。这种验证方式固然简单，却也存在不少的不足，其中最大的不足就是无法验证UI的样式。

UI是最终呈现在用户面前直观的东西，UI交互和样式的好坏直接决定了用户对一款产品的直观印象。视觉测试是验证UI是否正确展示给用户的测试手段之一，通过视觉测试可以找出产品在可视化中存在哪些缺陷，比如字体，布局等问题。那么如何实施视觉测试呢，业界最普遍的做法就是图像比对，具体实施步骤网上相关的资料不少，这里就不赘述了。