序列是会自动产生一组唯一的数字,它是一个共享对象,可以供多用户使用,它用来创建主键值。缓存在内存中能加快访问序列值效率。
命令格式:
Create sequence [sequence name]
[start with n] 序列起始数值
[maxvalue n] 序列最大数值
[minvalue n] 序列最小数值
[increment by n] 序列间隔值
[cycle or nocycle] 序列当到最大值后是否循环,默认nocycle不循环
[cache or nocache] 序列预先读入缓冲的值的个数,这个值必须小于序列周期中值的个数。例如起始值是1,间隔为2,最大值为10。周期中的值分别为从1开始1,3,5,7,9五个数值,则cache值必须小于等于5。
[order or noorder] 保证sequence number的产生是按照请求产生的。在单实例环境中没有区别,如果是RAC环境的话如下实例。
[@more@]
RAC实验:
NOORDER的Sequence,
Node1:
SQL> create sequence seq_noorder start with 1 increment by 1 cache 20 NOORDER;
Sequence created.
SQL> select seq_noorder.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
1
SQL> /
NEXTVAL
----------
2
SQL> /
NEXTVAL
----------
3
Node2:
SQL> select seq_noorder.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
21
SQL> /
NEXTVAL
----------
22
SQL> /
NEXTVAL
----------
23
node2上不是从4开始的,是从21开始的,因为node1已经cache了20个。
Node1:
SQL> create sequence seq_order start with 1 increment by 1 cache 20 ORDER;
Sequence created.
SQL> select seq_order.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
1
SQL> /
NEXTVAL
----------
2
SQL> /
NEXTVAL
----------
3
Node2:
SQL> select seq_order.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
4
SQL> /
NEXTVAL
----------
5
SQL> /
NEXTVAL
----------
6
在RAC环境,多实例实际缓存相同的序列,此时在多个实例并发取该序列的时候,会有短暂的资源竞争来在多实例之间进行同步。因次性能相比noorder要差,所以RAC环境非必须的情况下不要使用ORDER,尤其要避免NOCACHE ORDER组合。
实验
一个网友RAC 系统上的测试时结果:
nocache: 2100s
cache =1000: 55s
差别很明显。
测试一:
SQL> create sequence seq_1 nocache;
序列已创建。
SQL> set timing on;
SQL> declare
2 x number;
3 begin
4 for i in 1 .. 10000 loop
5 select seq_1.nextval into x from dual;
6 end loop;
7 end;
8 /
PL/SQL 过程已成功完成。
已用时间: 00: 00: 02.26
测试二:
SQL> create sequence seq_2 cache 20;
序列已创建。
已用时间: 00: 00: 00.01
SQL> declare
2 x number;
3 begin
4 for i in 1 .. 10000 loop
5 select seq_2.nextval into x from dual;
6 end loop;
7 end;
8 /
PL/SQL 过程已成功完成。
已用时间: 00: 00: 00.46
测试三:
SQL> create sequence seq_3 cache 100;
序列已创建。
已用时间: 00: 00: 00.05
SQL> declare
2 x number;
3 begin
4 for i in 1 .. 10000 loop
5 select seq_3.nextval into x from dual;
6 end loop;
7 end;
8 /
PL/SQL 过程已成功完成。
已用时间: 00: 00: 00.37
测试四:
SQL> create sequence seq_4 cache 1000;
序列已创建。
已用时间: 00: 00: 00.04
SQL> declare
2 x number;
3 begin
4 for i in 1 .. 40000 loop
5 select seq_4.nextval into x from dual;
6 end loop;
7 end;
8 /
PL/SQL 过程已成功完成。
已用时间: 00: 00: 01.31
SQL> declare
2 x number;
3 begin
4 for i in 1 .. 40000 loop
5 select seq_1.nextval into x from dual;
6 end loop;
7 end;
8 /
PL/SQL 过程已成功完成。
已用时间: 00: 00: 09.33
既想使用序列的cache功能还想使flush shared pool使cached sequence值不丢失,此时可以把这个squence keep在shared pool中SQL> alter sequence seq_test cache 20;
序列已更改。
SQL> select seq_test.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
26
SQL> alter system flush shared_pool;
系统已更改。
SQL> select seq_test.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
46
SQL> exec dbms_shared_pool.keep('seq_test','Q')
PL/SQL 过程已成功完成。
SQL> col name format a10
SQL> select name,kept from v$db_object_cache where name='SEQ_TEST';
NAME KEP
---------- ---
SEQ_TEST YES
SQL> alter sequence seq_test cache 30;
序列已更改。
SQL> select seq_test.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
47
SQL> select seq_test.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
48
SQL> select seq_test.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
49
SQL> alter system flush shared_pool;
系统已更改。
SQL> select seq_test.nextval from dual;
NEXTVAL
----------
50
SQL>
--显然keep在shared pool里面之后再flush shared pool被cache 的sequence值就不会丢失了
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/10685580/viewspace-1046504/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/10685580/viewspace-1046504/