幻化的蓝莲花(6)——Domino与浏览器再续

至于Domino HTTP访问慢，我想这个问题较之挂起更加难于解释（或者说易于解释）。因为性能调优绝对不是某一个功能的责任，而实在是一个难以一言蔽之的东西。

[@more@]首先，没有任何测试结果表明Domino在动态页面这个领域的表现上弱于JSP，ASP或者PHP（著名的3P）——而有很多数据表明JSP的性能的确是优于ASP和PHP的——如果考虑到Domino支持servlet，而servlet与JSP实际上就是一种技术的两个层面这个事实的话，那么完全可以说，Domino的动态页面能力是相～～当不错的。

更重要的是，HTTP的访问速度取决于很多东西，HTTP服务器的处理能力只是其中一环，且并不是决定性的一环，相比之下，页面的复杂程度，架构模式以及服务器的硬件调优是更加影响用户响应时间的因素。很多情况下，用户只是看到了最终结果——用浏览器访问Domino速度慢，便得出了Domino HTTP访问慢的结论，而没有看到这个慢的原因可能是慢在Domino与外界关系型数据库的连接上，可能是慢在服务器的IO上，可能是慢在那一时刻的代理大量运行上，可能是慢在网络传输上。。。在很多情况下，用户看不到也不需要看到这一切，他们只需要得出结论：HTTP 访问慢！

作为用户，做出这样的判断无可厚非，因为他们只需要也只应该面对浏览器去使用Domino系统。但是作为管理员或者开发商，要做的事情绝不只是简单地附和，然后把问题再次甩给Domino平台的升级，而应该耐心地定位具体造成HTTP访问缓慢的原因，并制定相应的对策。调优是一件很复杂的工程，Domino虽然封装性很强，能够帮程序员自动实现大量底层代码，但这并不意味着开发好NSF之后就大功告成。对一个健壮的系统而言，开发完成仅仅只是一个开始。

关于HTTP性能调优，有一篇Notes的官方文章“Improve Web Site Performance”，堪称这方面的bible。开篇第一句话就是：
Improving the performance of your Domino servers is an art. There are no hard and fast rules。

因为本为艺术，所以法无常法。

再来说说Domino HTTP功能简单的问题。说Domino HTTP功能简单，恐怕是相对于Apache，或者IHS（IBM HTTP Server）来说的。对此，我想说的是：Domino的HTTP本来就不应该单纯和Apache或者IHS进行比较。因为后者只是单纯的完成HTTP服务器的功能，而Domino的HTTP功能主要目的是将内容转换成动态网页。有人会将WebSphere内嵌的HTTP服务器与IHS做比较吗？不会，因为单纯做这样的比较没有任何意义。

之所以会有Domino HTTP与Apache等HTTP服务器的比较，我想主要还是源于Domino自身四合一服务器的特性（Web服务器，邮件服务器，应用服务器，目录服务器四合一），导致了IBM自己或者第三方评论机构将Domino与Apahce，WebSphere, IIS, Exchange, Sun one LDAP, IDS等等各式各样的产品进行比较——有时真不知道这是荣幸还是不幸。

从具体使用来看，应该说，Domino HTTP功能（单纯的HTTP功能）是相当不错的，微软早些时候在评价业界HTTP服务器时，也将Domino作为一款优秀的HTTP服务器加以罗列。但请不要因此就用Domino去替代Apache或者IHS，相反，如果在构建大型HTTP应用的时候，还可以考虑将IHS等Web服务器与Domino相结合。利用IHS对HTTP访问的良好管理和控制（例如静态缓存技术），增强整个Domino系统的性能。这是一个很好的架构，虽然在国内这样部署的不多。

所以在我看来，以上这种种对其HTTP的性能与功能的置疑并不能成为否定Domino/Notes的理由，还是那句话，Notes/Domino天生是C/S架构，更适合开发部署C/S应用，但这并不妨碍它成为业界认可的一款B/S服务器。为了获得这种认可，IBM在产品方面也确实做出了很大的改进，HTTP服务器的架构以及API方面的改动直到6版本之后才算基本定型，Domino大部分功能尽量做到在C/S和B/S上都能正常使用。

值得吗？当然值得。

还是R 4.5时，Notes就已经猜想到互联网引发的这股浏览器风潮迟早会刮进协作领域，逐步改变用户访问习惯。但Notes能猜到开头，却未必料想到有朝一日B/S应用会真的开始取代C/S应用成为主流。90年代初Sun曾经高喊过“网络就是计算机”，喊的时候为时尚早，但现在再看却已经不只是一句豪言壮语。且不说公网，目前在企业内网中基于Web的应用都越来越多。不只是邮件和公文，还包括许许多多其他业务系统：报销，CRM，ERP。。。甚至连字处理（Word），表格处理（Excel）这样的C/S传统优势项目，也开始受到像Writely这样在线字处理工具的冲击。

而这一切，仅仅还是Web 2.0概念尚未完全铺开时的局面。

一句话，B/S是一种趋势，虽然未必不可逆转，但是现在只有适应它才能生存下去。

生存！生存！生存！只有在生存之后，Notes/Domino才可以考虑接下来的发展。。。或者它会在B/S应用方面，继续增强对J2EE的兼容，在Servlet的基础上进一步的支持类似于EJB container这样的架构？（关于EJB container的增加，没有任何的官方说法，但“空穴来风，未必无因。”）

又或者，Notes/Domino会在C/S应用方面，继续做出孜孜不倦的探索，找出一种新型的客户端，谋求突破。。。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/8866403/viewspace-903641/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/8866403/viewspace-903641/