Java值传递问题分析解决

本文探讨了Java中值传递的问题,特别是针对引用类型参数的传递。通过一个具体的例子展示了如何在函数内部改变列表参数的值,以及为何直接使用new操作无法实现深拷贝。解决方案是通过清空原有列表并逐个添加新元素来实现列表内容的替换。总结了Java参数传递的基本规则,并提醒程序员注意值传递与引用传递的区别。
摘要由CSDN通过智能技术生成

问题背景

因为深知函数非基本类型的参数都是浅拷贝,所以在调用的函数中更改参数的值,调用方的值也会随之改变,但今天遇到一个问题,我想直接覆盖参数中所有的值,直接进行深拷贝,达不到预期效果

public class main {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        list.add("1");
        list.add("2");
        //传递参数list
        listTest(list);
        //查看更改后的值
        System.out.println(list);

    }

    public static void listTest(List<String> list){

        List<String> strings = new ArrayList<>();
        strings.add("4");
        strings.add("5");
        //在当前方法中list的是4和5,但在调用方main中,他的值并没有改变还是1和2
        list = new ArrayList<>(strings);
    }
}

解决方案

1 因为Java是值传递,引用类型传递的是引用地址,使用new ArrayList进行赋值,只是把当前对象list的地址改变成了strings,但主函数中的list的地址是没有改变的,所以值没有改变,可以更改为

public class main {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        list.add("1");
        list.add("2");
        //传递参数list
        listTest(list);
        //查看更改后的值
        System.out.println(list);

    }

    public static void listTest(List<String> list){

        List<String> strings = new ArrayList<>();
        strings.add("4");
        strings.add("5");
        list.clear();
        for(String i : strings){
        	//这样list的值就全部改变了
        	list.add(i);
        }
    }
}

总结

  • Java是值传递
  • 当传的是基本类型时,传的是值的拷贝,对拷贝变量的修改不影响原变量;
  • 当传的是引用类型时,传的是引用地址的拷贝,但是拷贝的地址和真实地址指向的都是同一个真实数据,因此可以修改原变量中的值;
  • 当传的是String类型时,虽然拷贝的也是引用地址,指向的是同一个数据,但是String的值不能被修改,因此无法修改原变量中的值




作为程序员第 117 篇文章,每次写一句歌词记录一下,看看人生有几首歌的时间,wahahaha …

Lyric: 失去你的地方

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值