谷歌近期政策解析

最近的谷歌的政策整体是趋于严格的，从我们跟谷歌的各个环节沟通的结果来看，结论是比较难的。谷歌三季度的数据非常好看，整体的业绩压力不大，整个ZJ的投放量占整个大盘的份额非常低，大概是2~3%左右。同时外部也会有一些压力，包括谷歌最近在被反垄断法打击，ZJ类的产品对谷歌来说是有风险的，整体来看是弊大于利的。

谷歌上架难，难在哪里?

从我们过往的经验来看，很多开发者常用的AB面应用现在的审核制度也会越来越严，谷歌之前使用的是人工审核，提炼ZJ应用的特征，然后做成审核画像。画像的定义是，谷歌会把你的应用当做垃圾应用，之前通过人工审核，符合了一系列特征之后就会被拦截。

现在谷歌使用了机审学习，会把所有符合特征的应用一网打尽，整体来看是越来越严格了。

上架之后，可能还会遇到一个问题，就是存活率比较低，现在谷歌巡查上架应用是否违规的密度明显提升了。之前上架一个包会有多次的来访信息，一旦被识别出和垃圾应用的画像匹配，就会被下架。以前大家可能会觉得有一个静默期，当我AB面上架之后，在7~15天的时间内是一定不开B面，谷歌可能就不再追究，马上就可以开始投广告。

现在来看，即使静默期的时间提高了，在开启了B面之后，还是有可能被巡查到的。

在过了上架期，并且能够顺利的投放之后，这时候就可以考虑ROI，但这时也会有一个更大的隐患，在产品被下架之后，可能会因为谷歌卸载等问题导致ROI回收大幅下降。

最近的一些案例显示，有部分用户下载的包会报毒，出现“这个应用是危险应用、推荐卸载”等提示，甚至有一部分上架的包会被直接卸载。这就会导致玩家没有办法再找到这款游戏，出现日活跃大幅下滑，最终导致整体应用包的ROI大幅下滑。在这个过程中最主要是谷歌会引导用户卸载，甚至会直接卸载应用，这个是非常大的一个隐患。

危中有“机”，如何破局

这里有两个破局的关键点，第一个叫独一无二;第二个叫疑罪从无。独一无二的指的是让谷歌的审核机制喜欢你，让它判断你是有效的一个群体，你是独一无二的，说白了就是你的包不是一个垃圾应用。

第二点疑罪从无，意思就是避免谷歌把你的应用与垃圾应用的画像进行重叠，最终提高你的透明性，让谷歌觉得你的应用是没有问题的。

通过这两个关键点往下延伸。第一，要做到独一无二，需要从ICON和五图开始，避免这些跟别人的类似，以免被纳入垃圾应用画像。目前，如果有人做巴西或者印度市场，大概率会使用别人的转化高，或者是热门应用一些宣传素材，这就有很大的概率被识别特征，甚至会判断画像重叠，所以提审之前可以考虑一下要不要使用强关联的ICON和五图。

以上是一些需要避免的参数，比如说接口，避免被之前下架的B面应用有类似的参数。在接口藏了之后，也可能会被检测，注意要做好接口不被识别，包括接口要与官网隐私政策一致，以及避免之前被下架，或者被封禁的一些隐私政策内容，相同的多次的去提审。

下面是代码，可以让应用提高谷歌的信任感。第一个是A面混淆代码，避免代码里面有很明显的比如说aabbbccc之类的无效内容;第二个是在底层打包的时候，避免谷歌发现很深层次的无法读取的内容。这里就回到之前提到的两个关键点，增加透明性;第三个是慎重使用一些加固的服务，因为之前有一段时间上包使用加固是一个非常好的选择，但从近期的一些数据样本来看，谷歌可能已经觉得某些加固特征也是垃圾应用的一部分;最后如果是热更或者解压出来的文件，也需要做好文件名内容混淆，目的是为了避免谷歌反查的时候查到你的内容。

把参数、代码都准备好了之后，要开始准备提包了。首先需要考虑到ICON、五图、游戏中的内容有没有合理性。比如说为了更好的转化，大家可能会选择一些牛、熊猫等等的一些动物，但是在游戏的大厅A面进入的时候，是没有这个功能的，就可以尝试给A面做一个新手引导，讲一个故事。

第二点，A面的内容如果体现为一个单机Slots游戏的话，内容会过于简单，也有很高概率会被辨识为隐藏功能或者风险应用。第三点，游戏中的盈利模式实际上是具有合理性的，比如ZJ品类的游戏，如果只有单机内容，没有充值项，没有广告收益，甚至包体看起来是一百多兆，但进去的时候可能只是一个十几兆的内容，这个是否具有合理性?

最后是关于一些其他的注意事项：先来看合理性，如果站在谷歌或者谷歌机器的自动化审核大数据样本里去思考，为什么这些账号要上巴西?这个账号是否能真实有效的接到电话?

如何避免与大数据垃圾包画像重叠，比如一些不常用地区的账号，还有提审时的指纹浏览器，要避开一些垃圾应用的画像重叠，或者多次使用类似的代理和指纹浏览器去提审，可能也是第一次，但也可能与另外一个人重叠了。

及时的响应，开发者会收到一些谷歌的邮件，要注意当你去提交一个上架包之后，每天都要及时的关注这个邮件，如果有邮件需要及时的反馈，进行二次验证。