对问题各个击破

对问题各个击破

——  高效程序员的 45 个习惯之习惯35

 

“逐行检查代码库中的代码确实很令人恐惧。但是要调试一个明显的错误，只有去查看整个系统的代码，而且要全部过一遍。毕竟你不知道问题可能发生在什么地方，这样做是找到它的唯一方式。”

单元测试（在第 76 页， 第 5 章）带来的积极效应之一，是它会强迫形成代码的分层。要保证代码可测试，就必须把它从周边代码中解脱出来。如果代码依赖其他模块，就应该使用 mock 对象，来将它从其他模块中分离开。这样做不但让代码更加健壮，且在发生问题时，也更容易定位来源。

否则，发生问题时有可能无从下手。也许可以先使用调试器，逐行执行代码，并试图隔离问题。也许在进入到感兴趣的部分之前，要运行多个表单或对话框，这会导致更难发现问题的根源。你会发现自己陷入整个系统之中，徒然增加了压力，而且降低了工作效率。

大型系统非常复杂 —— 在执行过程中会有很多因素起作用。从整个系统的角度来解决问题，就很难区分开，哪些细节对要定位的特定问题产生影响，而哪些细节没有。

答案很清晰：不要试图马上了解系统的所有细节。要想认真调试，就必须将有问题的组件或模块与其他代码库分离开来。如果有单元测试，这个目的就已经达到了。否则，你就得开动脑筋了。

比如，在一个时间紧急的项目中（哪个项目的时间不紧急呢 ）， Fred 和 George 发现他们面对的是一个严重的数据损毁问题。要花很多精力才能知道哪里出了问题，因为开发团队没有将数据库相关的代码与其他的应用代码分离开。他们无法将问题报告给软件厂商，当然不能把整个代码库用电子邮件发给人家！

于是，他们俩开发了一个小型的原型系统，并展示了类似的症状；然后将其发送给厂商作为实例，并询问他们的专家意见，使用原型帮助他们对问题理解得更清晰。

而且，如果他们 无法 在原型中再现问题的话，原型也可以告诉他们可以工作的代码示例，这也有助于分离和发现问题。

识别复杂问题的第一步，是将它们分离出 来。既然不可能在半空中试图修复飞机引擎，为什么还要试图在整个应用中，诊断其中某个组成部分的复杂问题呢？当引擎被从飞机中取出来，而且放在工作台上之 后，就更容易修复了。同理，如果可以隔离出发生问题的模块，也更容易修复发生问题的代码。

    分离原型                          Prototype to isolate

 可是，很多应用的代码在编写时没有注意到这一点，使得分离变得特别困难。应用的各个构成部分之间会彼此纠结：想把这个部分单独拿出来，其他的会紧随而至。 在这些状况下，最好花一些时间把关注的代码提取出来，而且创建一个可让其工作的测试环境。

 对问题各个击破，这样做有很多好处：通过将问题与应用其他部分隔离开，可以将关注点直接放在与问题相关的议题上；可以通过多种改变，来接近问题发生的核心— —你不可能针对正在运行的系统来这样做。可以更快地发现问题的根源所在，因为只与所需最小数量的相关代码发生关系。

 隔离问题不应该只在交付软件之后才着手。在构建系统原型、调试和测试时，各个击破的战略都可以起到帮助作用。

对问题各个击破 在解决问题时，要将问题域与其周边隔离开，特别是在大型应用中。

切身感受

面对必须要隔离的问题时，感觉就像在一个茶杯中寻找一根针，而不是大海捞针。

平衡的艺术

• 如果将代码从其运行环境中分离后，问题消失不见了，这有助于隔离问题。
• 另一方面，如果将代码从其运行环境中分离后，问题 还在 ，这也有助于隔离问题。
• 以 二分查找 的方式来定位问题是很有用的。也就是说，将问题空间分为两半，看看哪一半包含问题。再将包含问题的一半进行二分，并不断重复这个过程。
• 在向问题发起攻击之前，先查找你的解决问题日志（见第 129 页上的习惯 33 ）。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/14730899/viewspace-622474/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/14730899/viewspace-622474/